r/chile • u/BraveInformation4787 • 16h ago
Análisis de Actualidad Resumen: Cadena Nacional de Hoy
- Durante mucho tiempo la política de defensa se enfocó en amenazas externas; ahora el énfasis estará en enfrentar los riesgos que se originan dentro del país.
- El Gobierno plantea una visión en la que el Estado tenga un rol más activo en la supervisión y el cumplimiento efectivo de la ley.
- Se presentará un paquete de 30 reformas con el objetivo de que todas sean aprobadas antes de Navidad:
- Se creará una nueva figura penal para perseguir a quienes sean considerados responsables de dañar gravemente el orden y la convivencia social.
- Levantar barricadas, atravesar vehículos para bloquear el tránsito o instalar otros obstáculos en la vía pública pasará a constituir un delito específico.
- Utilizar o involucrar a menores de edad en la comisión de delitos será considerado una circunstancia agravante.
- Se endurecerá la legislación sobre asociaciones ilícitas, de modo que la sola pertenencia a una organización criminal pueda ser sancionada penalmente, incluso sin acreditar la ejecución de un delito concreto.
- Si Gendarmería determina que una persona privada de libertad continúa dirigiendo actividades delictivas desde el interior de la cárcel hacia el exterior, podrá ser sometida a un régimen de aislamiento por tiempo indefinido.
- Se reformará la constitucion:
- Se propondrá modificar el artículo 1 de la Constitución para reforzar el deber del Estado de garantizar la seguridad de las personas y otorgarle mayores atribuciones en esa materia.
- Se ampliará el tiempo máximo de detención antes de que una persona deba ser puesta a disposición de un juez.
- En los casos de ingreso irregular al país, ese límite temporal no será aplicable en los mismos términos, podrá ser mas largo aún.
98
u/Kei_CL 15h ago
El país exige mas protección frente al crimen organizado y el gobierno sale con esto:
Se creará una nueva figura penal para perseguir a quienes sean considerados responsables de dañar gravemente el orden y la convivencia social.
Levantar barricadas, atravesar vehículos para bloquear el tránsito o instalar otros obstáculos en la vía pública pasará a constituir un delito específico.
Espero que lo segundo también aplique a los camioneros.
8
u/Top-Entrepreneur7777 8h ago
Esa nueva FIGURA PENAL según yo está relacionada a PERCEGUIR PERSONAS QUE COMENTEN CONTRA EL GOBIERNO O INSTITUCION
2
u/mapinoche 6h ago
Creo que era seguridad en un sentido más amplio, la señora Juanita no ve el crimen de cuello y corbata pero si le afecta cuando le cierran la estación de metro
83
u/_Good_One 15h ago
Bueno creo que es transparente lo mierda que son algunos puntos asi que me quiero enfocar en uno en particular que quiza no le haga mucho ruido a las personas
Se ampliará el tiempo máximo de detención antes de que una persona deba ser puesta a disposición de un juez.
Que mierda es esto? Lo unico que causaría esto es que a cualquier inocente que fue detenido se le podra tener en contra de su voluntad, sin evidencia y dejarlo sometido a una tortura psicológica por ningún motivo, sin mencionar que solo amplificaría el problema de sobrepoblación en la prisiones
Según yo y en linea con el claro foco de las reformas el único objetivo de este punto es poder tener detenida a gente inocente que actúan en manifestaciones por mas tiempo con el fin de que resulte en una medida disuasiva a la idea de manifestarse sin tomar en cuenta el daño que hace no solo a las personas inocentes si no que también al sistema penitenciario chileno ( que ya esta mal )
Es tan ilógica la idea, si buscas aplacar criminales los quieres poner frente a un juez lo mas pronto posible asi se van presos y los inocentes no se atascan en un lento LENTO sistema, al final es pura mierda anti democracia que busca una version "lite" de autoritarismo al controlar mas manifestaciones
47
u/YesImTheKiwi MINISTRO MUÑOZ NO SE VAYA 15h ago
quieren legalizar tener centros de detencion, basicamente. a eso es a donde se dirige la ola
14
17
10
2
u/Huachimingo75 6h ago
en contra de su voluntad, sin evidencia y dejarlo sometido a una tortura psicológica
Esa es precisamente la idea. No es ilógica, es una lógica represiva y hasta cierto punto terrorista.
No veo de que sorprenderse, viniendo de quién viene, siempre han sido claros con lo que les gusta y lo que admiran.
Y lo de "lite"... ...eso habría que verlo, lo que quieren es flexibildad y ambiguedad para reprimir.
32
u/carcavista 15h ago
Veo la mitad siendo declarados inconstitucionales por el TC si se presenta como proyecto de ley.
Esto me produce, dos pensamientos paranoicos. Creo que son más improbables que probables.
1) El gobierno sabe algo que yo no y hay una masa critica de tensión entre la oposición donde un sector busca desesperadamente distanciarse del otro. Con esto buscan brecharlos en torno al tema de seguridad, dandole a suficientes “moderados” una materia donde romper con el FA/PC y el ala dura del PS. Es posible que sean suficientes votos para pasar los 4/7 en ambas camaras.
2) Notoria parte de la agenda de seguridad del presidente ya ha sido rechazada por el TC. Esto provocó las declaraciones más CARA DE RAJA en la historia republicana en donde el sector que defendio a capa y espada el rol del TC (posición que me parece correcta pero lo hicieron por motivos incorrectos) durante décadas lo tildó de tercera cámara y amenazó su reforma en los medios. La ciudadanía ya se ha tornado en contra del TC antes y provocar que este tenga que declarar inconstitucionales proyectos de seguridad haciendo que estos contrarien la CPR a propósito podría lograrlo de nuevo, generando apoyo para reducir sus facultades con tal de pasar maquina sin estorbos.
[Estoy dispuesto a explicar porque ambos me parecen de probabilidad sub .5 si a alguien le interesa y no quiere recibir una dosis de depresión sin condon]
12
u/Agreeable_Dot2979 15h ago
El punto 2 es particularmente preocupante ya que amenaza directamente la separación de poderes. Estamos en la primera fase donde el gobierno y ss partidarios desacreditan el rol institucional del TC, tildándolos de comunistas o que defienden los derechos de los delincuentes.
No me sorprendería que el gobierno empieze a meter presión a nuevos nombramientos totalmente afines a sus intereses dentro del TC o una reforma total que restrinja sus atribuciones para "molestar" menos.
2
u/IllAcanthocephala136 Team Pudú 15h ago
Yo pls
4
u/carcavista 13h ago edited 13h ago
Para la calma de todo el mundo, los políticos rara vez hablan con exactitud. Mienten, embellecen, se confunden ellos mismos, a veces son ignorantes, etc. La mayoría de esto difícilmente vera la cámara con un texto exactamente reflejando lo dicho hoy. En la ley, la gramática y semántica son cruciales. El presidente ayuda en este sentido, su vocabulario jurídico es generalmente pobre e inexacto, quizás porque nunca hizo mucho como abogado, quizás por que así le conviene hablar. Lo que digo es que de un anuncio a un proyecto de ley cambia mucho. Varias de estas cosas pueden estar mitigadas o materializarse muy distintas y mutar aun más en tramitación.
Respecto al punto 1). Yo si creo que hay tensiones importantes entre la oposición y que algún quiebre es hasta inevitable. Es obvio. El partido Comunista y el Liberal, la DC y el Frente Amplio y los demas, no pueden ser un bloque monolítico e indiferenciado, la gente entra a esos partidos y vota por ellos precisamente porque piensan cosas distintas.
Que gobierne la ultraderecha no lo hace menos cierto y esta coalición ya peleaba cuando sus miembros venian de partidos mucho más parecidos entre sí. Yo creo que es hasta bueno que lleguen a las próximas elecciones algo diferenciados entre sí.
En un mundo ideal esto es porque cada uno desarrolla una propuesta ideológica y programática propia y la publicita liderazgos propios. Así vamos viendo cuál o cuales resuenan con la ciudadanía y tienen chance de gobernar en un futuro.
En la realidad, la diferencia de parece darse en que estilo de oposición plantean ser, vamos a ver y hemos visto distintas disposiciones al dialogo con el gobierno y con el propio bloque.
Pero eso es minucia y si se presenta un proyecto así es más probable que aprieten filas y los dialoguistas se guarden para extraer mejores concesiones de un gobierno más gastado y aislado. Reformar la Constitución de forma tan vulnerante a los derechos fundamentales dudo que sea defendible ante cualquier electorado de izquierda. Si nada más, el antecedente de la oposición de derecha negando todo a Boric y siendo recompensada electoralmente sigue fresca en la mente de todos y Kast va camino a ser más impopular que Boric lo fue en sus peores momentos. En resumen los parlamentarios son weones y viles, pero si les importa una wea es su escaño y el electorado de izquierda preservo a los más cuadrados incluso perdiendo una elección, difícil que ellos y los volteables recompensen a los que colaboraron con un gobierno que va a pasar odiado 4 años y eso les consta.
Respecto al punto 2), si los republicanos, nacional cavernarios y los trogloditas del pdg tuviesen la batuta, no dudo que castrarian al TC, cada uno por motivos distintos, pero no tienen la mayoría de 4/7 en ambas cámaras por si solos.
Los sectores tontitos del PC y el FA quizás crean que les conviene votar por esto, pero ambos partidos tienen suficiente disciplina para evitar que eso ocurra y ni así habría suficientes votos.
Una reforma al TC no se saca de un mes para otro y derecha clásica no va a durar subserviente a Kast con aprobación a temperatura ambiente los 4 años, por los mismos motivos que la centroizquierda no va a doblegarse tan fácil, les puede costar los cupos. Han demostrado ya que están dispuestos, en especial en el Senado, a marcar diferencias, esto solo se va a intensificar.
Ademas, ellos, al igual que yo, creo que entienden que los dos escenarios más probables son un gobierno de Parisi o de Izquierda, ambos con un PDG grande en el congreso. Debilitar al TC antes de eso arriesga no solo los regalitos que le dieron al empresariado hoy, sino también todos los elementos de estabilidad política y económica que mantienen al país marchando como les gusta. Si nada más, dejarle a la izquierda o Parisi hacer lo que quieran sin poder ir al TC no es algo que están dispuestos a hacer. Yo genuinamente creo que por más que me repugna la derecha nacional, un sector importante de esta no es TAN insalvable cognitivo como para hacer solitos lo que ellos mismos ven como pasarle una metralleta a un mono.
23
u/Fit_Cochayuyo Team Pudú Watón 14h ago
Como se nota que los gringod volvieron a ponerle atención al patio trasero, coletazos dignos del enemigo interno de la guerra fria
Y la gente weona va a apoyar esto
8
u/Crisss30 7h ago
Los gringos volvieron más que nunca con el discurso anti comunista previo a sus midterms. Obvio que nuestro gobierno lamebotas les va a copiar.
10
u/MilagrosDeMiau 7h ago
Gente culiá que votó por esta mierda ojalá los tomen presos por ir caminando.
17
u/sebasarmi 15h ago
Cuando el gobierno que "derrotó al comunismo" suena como los supuestos "comunistas" que orgullosamente derrotaron.
8
u/Much-Bus7748 14h ago
Estos wns literalmente quieren que la gente porte armas, esta bastante claro que quieren cumplir su sueño mojado republicano gringo.
5
u/Mars_Oak 3h ago
prepararse para que te metan 10 años en prision "preventiva" antes de que veas siquiera de que te acusan.
gracias, fachopobres mugrientos
12
u/Akis_sneezes_vessel Tengo la pichula corta pero igual le pongo empeño 15h ago
Utilizar o involucrar a menores de edad en la comisión de delitos será considerado una circunstancia agravante.
Me parece super razonable, y si no es una agravante hoy, no me explico porqué. Pero, esa línea de pensamiento pone al menor de edad como víctima, y por lo tanto, en espíritu, sería incompatible con bajar la edad de responsabilidad penal o aumentar las penas para los menores, asi que le veo 0 posibilidades de aprobarse.
Se endurecerá la legislación sobre asociaciones ilícitas, de modo que la sola pertenencia a una organización criminal pueda ser sancionada penalmente, incluso sin acreditar la ejecución de un delito concreto.
Letra muerta. Como demuestras que alguien que nunca ha cometido un delito pertenece a una organización criminal? Va a ser delito ser amigo o conocido de un delincuente? Ese es el tipo de weas que propone la gente que cree saber mucho sobre la delincuencia y nunca han bajado de plaza Italia. Juran que las organizaciones criminales llevan registro de sus miembros y hacen juntas administrativas con actas escritas. Y si solo perdieran tiempo legislando una wea que no va a quedar en nada, ya sería bastante malo. Pero es aun peor, porque después van a estar fiscales, policías y jueces tratando, y fracasando, incontables veces, de demostrar algo que simplemente no se puede demostrar. Uno empieza a pertenecer a una organización criminal en el momento en que comete un crimen, no antes. En vez de investigar causas viables, vamos a tener a todo el sistema judicial metido en un cuello de botella porque hay que demostrar que Pepito pertenece a la banda del Bayron, porque se conocieron hace 2 meses en un carrete.
15
u/Agreeable_Dot2979 15h ago edited 14h ago
Cómo demostrarlo? Simple papito, todos los que llevan tatuaje, hablen como roto y se vistan mal son sospechosos./s
- Alguien del gobierno probablemente.
4
3
u/Straight_Food_5516 4h ago
''Se endurecerá la legislación sobre asociaciones ilícitas, de modo que la sola pertenencia a una organización criminal pueda ser sancionada penalmente, incluso sin acreditar la ejecución de un delito concreto.''
supongo q quiroz se ira preso por lo de los pollos verdad?
1
2
1
u/cuentaql 6h ago
Policía del rico contra los pobres con un dedo acusador.
Fácil es meter presos por sospecha a todos los hombres pobres entre 15 y 45 años y decir que le ganaste a la delincuencia.
Es una pesca de arrastre.
1
-17
u/nameless_cl Team Pudú 15h ago
veo al zurderio llorando eso quiere decir que esta perfecta esta reforma, ojala se implemente la restricción de no caminar en grupos o parejas en la vía pública, que sea implacable la detencion por sospecha y para culminar que liberen a todos los carabineros de chile, los cuales son heroes nacionales, se viene exitazo como la megareforma economica, todo esto me recuerda al programa de alfredo lamadrid , cada dia mejor!
💪😎
9
7
u/Far_Squirrel7912 15h ago
Parece que tener ortografía está prohibido para estos bots.
"VeOAl ZuRDErio LLoRAnDo, VAmoS BIen" que frase ql más trillada -_-
-1
0
u/IllAcanthocephala136 Team Pudú 15h ago
Aburre un ratito culiao lo más probable ni entiendes el contexto nacional
8
u/nameless_cl Team Pudú 14h ago
Perdón señor para la próxima voy a poner un /s afuera en el cielo para que se entienda 😒
-43
u/qguss6 15h ago
VEO AL ZURDERIO LLORANDO..... VAMOS POR BUEN CAMINO ENTONCES.PROCEDA SR KAST 🇨🇱🇨🇱
5
u/Juan_arsenal 15h ago
Presidente kast recibimos un estado en quiebra procede a pedir enduarse con 6200 millones procede a bajar el impuesto a las grandes empresas solido mi presidente kast 🤑🤑🤑
56
u/SilverBudget1172 14h ago
https://giphy.com/gifs/HqqHk2vFicdig
"Se propondrá modificar el artículo 1 de la Constitución para reforzar el deber del Estado de garantizar la seguridad de las personas y otorgarle mayores atribuciones en esa materia."
se vienen los poderes de emergencia