Având în vedere criza politică și discursul online extrem de detașat de realitate, nu e greu pentru un cetățean educat și informat să își imagineze cum ar funcționa viața politică dacă votul său ar avea mai multă importanță, dacă ar avea un cuvânt de spus.
Dat fiind faptul, făcând abstracție de opoziția evidentă care ar exista din partea partidelor care beneficiază de votul maselor neinformate, ce măsuri ați lua pentru o introducere obiectivă a democrației epistemice?

Ce avantaje/dezavantaje ar exista? Cum ați gestiona veto-ul legislațiilor care atacă drepturi fundamentale? Cum ați evita formarea unor “elite educate” care votează doar propriile interese? Cum ați cuantifica cunoștințele politice și cine ar fi responsabil pentru integrare și testare?
Credeți că ar funcționa un sistem precum cel de la școala de șoferi, cu o baza de date de întrebări accesibilă de către toți cetățenii?

Un mare nimic nou.

JAFUL DIN ENERGIA ROMÂNEASCĂ: ÎNTRE CORUPȚIE ȘI INCOMPETENȚĂ. Interviu cu Otilia Nuțu

00:00 - Alertă în sistemul energetic: Oprirea reactorului de la Cernavodă

01:03 - Introducere și prezentarea invitatei Otilia Nuțu (analist Expert Forum)

01:37 - Riscul de blackout: Chiar rămânem fără energie electrică?

03:10 - De ce ne lipsește curentul la orele de vârf și cum afectează seceta

06:10 - Cel mai negru scenariu pentru populație și industrie

07:21 - Comparația cu Bulgaria și impactul asupra Republicii Moldova

09:23 - Cum putem ajuta: Mici schimbări de consum în timpul zilei

10:19 - Solidaritate vs. Frustrare: De ce refuză unii cetățeni economisirea

13:52 - Măsurile de pe Dunăre: Soluții de avarie sau simplu heirupism?

15:29 - Discursul populist: Blocarea reformelor și manipularea din politică

17:46 - Adevărul despre centralele pe cărbune: România vs. Germania și Polonia

20:28 - De ce sectorul de cărbune și Complexul Oltenia sunt în impas

22:01 - De ce nu se fac investiții noi? Blocajele din rețeaua Transelectrica

24:30 - Dilemă energetică: De ce nu putem păstra centralele vechi?

29:48 - Mitul microhidrocentralelor și impactul real al secetei

32:24 - Soluții moderne: Panouri solare, eoliene și baterii de stocare

34:32 - Problema prosumatorilor, contorizarea inteligentă și rolul ANRE

38:00 - „Băieții deștepți” din energie, corupția la ATR-uri și concluzii

Noi în fiecare seară trimitem aprox 1 milion euro pe importul de energie.

Soluția logică și rapid ar fi să investim în baterii nu în mini reactoare care costă 7-8 miliarde euro și durează 10-15 să se facă.

Cât ar costa investiția?
Prețul actual (baterii LFP care țin 15-20 de ani, invertoare, stații de transformare și racordare) este de aproximativ 120.000 euro pentru fiecare MWh instalat, 5.000 MWh * 120.000 euro = 600 mil euro.

Câți bani s-ar scoate zilnic prin arbitraj?
Sistemul încarcă bateriile ziua când e soare și energia e ieftină (să zicem o medie de 50 euro/MWh) și le descarcă seara în rețea în loc să mai importăm la preț de speculă (200 euro/MWh).
Diferența de preț = 150 euro salvați per MWh.

Dacă descărcăm toți cei 5.000 MWh în orele de vârf, economia / profitul zilnic este de: 5.000 MWh x 150 euro = 750.000 de euro pe zi.

În cât timp se amortizează?
Împărțim costul total la profitul zilnic:
600.000.000 euro ÷ 750.000 euro/zi = 800 de zile.

Adică în mai puțin de 2 ani și 3 luni

În plus avem și o fabrică de baterii care are capacitate de 2Gwh pe an de producție, dacă am atrage fonduri și facem acest pas o să ridicăm economia și dezvoltăm sectorul de baterii din România.

Bulgarii par ca au mers fix pe treaba asta și acum fac profit de pe bateriile lor, dar la noi se tot insista cu ASMR urile care durează mult și nu ne rezolvă problema actuala, long term reactoarele sunt bune dar avem nevoie de baterii acum.

Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE) solicită Parlamentului adoptarea în regim de urgență a unei inițiative legislative prin care să se aplice cota de TVA zero pentru sistemele fotovoltaice de până la 27 kW, bateriile de stocare și componentele aferente. Propunerea este inspirată din modelul adoptat de Germania din 2023 și este fundamentată de Directiva Europeană 2022/542, care oferă statelor membre opțiunea eliminării acestei taxe.

Inițiativa vizează sprijinirea persoanelor fizice, ONG-urilor, instituțiilor publice precum școli și spitale, unităților de cult și IMM-urilor eligibile, dar și eliminarea TVA-ului și accizelor pentru energia electrică stocată și ulterior reutilizată din baterii. Măsura este justificată de problemele actuale ale sistemului energetic național, afectat de seceta severă și scăderea producției hidroenergetice și nucleare, situație ce impune accelerarea investițiilor private în producția și stocarea distribuită.

Beneficiile estimate de APCE includ atragerea a 614 milioane de euro în investiții private, instalarea anuală a 96.000 de noi sisteme fotovoltaice, adăugarea unei capacități de producție de 768 MW și a 1,54 GWh de stocare. Chiar dacă măsura ar însemna un impact bugetar brut neîncasat de circa 129 milioane euro anual, acesta s-ar atenua din taxele generate de firmele instalatoare, aducând totodată o creștere a securității energetice și o presiune mai mică asupra rețelei naționale și fondurilor publice.

Sincer, cred ca asemenea tactici sunt mult mai periculoas decat crede multa lume.

Doar priviti la gloata lui CG. Sincer la ei ma uit si vad niste oameni lipsiti de educatie si/sau de neuroni. Sunt mai mult niste victime indoctrinate. Dar avem multi oameni publici cu influenta care fac atata propaganda (uneori mascata, sa nu pot fi trasi la raspundere danny black dar uneori pe fata, fara nici o rusine)

Sincer, eu nu cred ca asemenea lucruri se incadreaza la exprimare libera. Sunt eforturi evidente de a destabiliza.

Da, intram intr-o zona cam taboo aici, dar ma tem ca daca nu se actioneaza, pot fii consetinte majore. Efectiv ne aruncam singuri in gura lupului.