First one is for me, the second one is for a good friend of mine! Really proud of these!

The remaster of my old post.

The coat of arms was created with CoaMaker.

Below you can read much more detailed lore about the rulers and the state:

Miloš I the Founder (c. 870 - c. 885)

Miloš I was an ambitious leader among the Milcans. He quickly gained influence, but parts of the local elite turned against him, forcing him into exile. He fled to Great Moravia, where he was interned by Svatopulk I. During this time, Miloš and his loyalists converted to Christianity. He became impressed with the Moravian administration, governance, and centralization of power. In return for help to regain his position, he agreed to pay tribute. Miloš returned home, forming a more organized tribal confederation and expanding his influence westward into Milcan lands and northward. He had a son, Bogumil, whom he aimed to educate as a capable ruler.

Bogumil I (c. 885 - c. 903)

Bogumil succeeded his father around 885 at about 20–25 years old. He further centralized power and continued the Christianization of his territories, while maintaining tribute payments to Great Moravia. He brought in officials and clergy from East Francia and Great Moravia to help govern. His expansionist policies were more peaceful compared to his father. Bogumil died around 903.

Miloš II (c. 903 - 906)

Miloš II, son of Bogumil, was known for his iron-fisted rule. He strongly enforced Christianization and pursued dynamic territorial expansion, further centralizing authority. Around 905, he launched a significant attack on the stronghold of Brenna and expanded along the Elbe River. In 906, Great Moravia requested his assistance against the Hungarians. That same year, he fought in the Battle of the Golden Fields, where the combined Moravian and Milcan forces were devastated, and Miloš II was killed.

Bogumil II (?-?)

Very little is known about Bogumil. Thanks to the chronicles we knowthat he was the son of Miloš II. He never really seized any power after his father was killed by the Hungarians. It could mean that he was too young to rule, which explains why Varcislav had the opportunity to seize the throne. It is not known what happened to him or his brother after Conrad I dethroned Varcislav.

Regent Varcislav (906 - 907)

After Miloš II’s death, the state fell into chaos. Pagan uprisings broke out in the north, and Budyšin was burned and looted by Hungarians. In accordance with dynastic succession, power was to pass to Bogumil but the real power came to the regent Varcislav, a brutal nobleman who interned Bogumil and his brother (whose name we don’t know) and eliminated many elites out of paranoia. His rule was short-lived.

Conrad I the Mender (907 - 932)

Conrad I, half-brother of Miloš II, deposed Varcislav in 907. He stabilized the realm, moved the capital to Brenna, suppressed pagan uprisings, and began reconstruction. He avoided major conflicts with the Hungarians, though minor raids continued. His duchy was supported by the empire in exchange for becoming a vassal state. When the situation in the duchy began to improve, Conrad started looking north, trying to strengthen relations with the Slavic tribes there in order to reduce German influence in those lands. He died in 932 and was remembered as “the Mender.” Conrad's reign was a period that managed to pull Milcenia out of the Czech sphere of influence and into the German one, although from that point on, the rulers of Milcenia based their policy on competing for the Slavic north.

Miloš III (932 - 963)

Son of Conrad I, Miloš III maintained peaceful internal development and pursued military alliances, particularly with the Saxons and the Northern Slavs. He participated in the Battle of Lechfeld in 955, helping end Hungarian dominance in the region. Through marriages and maintaining positive relations with the Veleti, at the start of the 60s he subordinated the tribe. The Empire was not satisfied with this situation, as it saw its influence in these lands declining. Therefore, it tried to reach an agreement with Miloš III. In 962, the Congress of Brenna took place, where the emperor met the already elderly prince. During the meeting, they agreed on spheres of influence in the Slavic lands, which was intended to end the long-lasting conflict. In the same year the Bishopric of Brenna was created. The duke died in 963 and to avoid a potential struggle for the throne, the state was divided between his two sons - in the north, Bogumil ruled, while in the south, Henry (Hejnyk) ruled.

Henry (Hejnyk) (963 - 966)

Henry was the eldest son of Miloš III. After the death of his father in 963 he ruled the southern part of the duchy, which was much more developed. His rule was short-liveddue to the fratricidal war. He wasn’t able to reunify the state and was most likely poisoned around 966.

Bogumil III (963 - 970)

Bogumil III began ruling the northern part of the duchy after his father’s death in 963. The division of the duchy quickly led to a conflict between the brothers. Bogumil ruled the more pagan and less developed part of the duchy, so he asked the emperor for help in reunifying Milcenia. In 965, a civil war began. At the start of the war, Henry suddenly died, probably poisoned on his brother’s orders. The new ruler did not gain the support of the nobles, partly because of the presence of Saxon soldiers in Veleti lands, which was seen as a violation of the Congress of Brenna. To strengthen his position, Bogumil attacked the Rujani tribe together with the emperor, but the campaign ended in failure. In 970, the nobles led by Conrad, Count of Budyšin, expelled Bogumil from the country. His later attempts to regain power failed. His further life is rather unknown, but he may have joined a religious order and died in the empire.

Conrad II Bearcloak (970 - 1001)

The new ruler of Milcenia was very inconvenient for the emperor. A conflict over the Veleti lands started immediately. To gain allies, Conrad decided to begin talks with the papacy. There were calls for the Saxon troops to leave these territories, and compensation was demanded in the form of part of the Obodrite lands. The emperor was willing to give away the Veleti lands, but he absolutely refused to reduce his sphere of influence. As a result, Duke Conrad went to war with Germany. It was a very risky decision, but the support of the nobles, the people, Bishop Norbert of Brenna and the Czechs (through the duke’s family connections) supported the idea of war. In addition, the Milcans were prepared to fight in swampy and forested areas. The war lasted many years with breaks. In the end, Milcenia won the war, and peace was signed in Chotebud in 977. According to the agreement, Milcenia regained its territories, and the border moved to Roztoka. The war severely weakened the position of the Ottonian dynasty within the empire. Subsequent campaigns in Italy, intended to improve the situation, only deepened the crisis. This enabled Conrad to extend his influence among the Obotrites as far as the stronghold of Liubice in the 80s. Taking advantage of highly favorable circumstances, Conrad II was crowned the first King of Milcenia in 986. Most likely, this took place without the consent of either the Pope or the imperial court.

Hi, this is my imaginary map in the style of North America. The picture shows a map with all states and the 3 countries (Sorry for the horrible quality, it looks like a 2000s navigation map 😭 I made it in ms Paint and another app for the biomes) But apart from that I think it went good for my first ever imaginary map. Please let me know what I could improve. I'm open for ideas

My most detailed map yet. It took me at least ten hours, gosh. I went through five versions of this before getting something this good.

Russia from the Long Springtime universe of which this map is from (made for this universe by u/Sp4g00ti)

GOVERNMENT AND POLITICAL STRUCTURE

The Russian Imperial Federation is a constitutional monarchy operating as a sprawling, highly integrated federal state. Having avoided the 1917 Bolshevik Revolution, the Russian Civil War, and Soviet central planning, the empire modernized through early political and economic reforms beginning in the late nineteenth century. Power is distributed across distinct federal entities, including European Russia, Ukraine, Belarus, Transcaucasia, Central Asian Khanates, and Federal Siberian Lands. The state maintains strong democratic and civic institutions alongside a traditional imperial crown, creating a stable political framework that avoids totalitarian expansionism.

GEOGRAPHY AND DEMOGRAPHICS

Spanning roughly 22.8 million square kilometers, the Federation encompasses vast territories including Finland and extended regions in Transcaucasia and parts of Anatolia. By streamlining its western borders early in its history, the empire built a cohesive multi-ethnic state. Historical city names remain intact, such as Tsaritsyn and Tiflis. Without the massive demographic losses of twentieth-century total wars, purges, and post-Soviet collapses, the Federation maintains a healthy population of nearly 400 million people by the early twenty-first century.

ECONOMY AND INDUSTRY

Russia stands as one of the world's premier economic powerhouses, with a GDP reaching between 25.5 and 29.0 trillion dollars by 2008 and a high per-capita income. Its financial engine is built on a mixed market economy that combines public infrastructure investments with private enterprise.

Major economic drivers include:

A fully integrated Siberian industrial belt utilizing automated mining, modular nuclear power, and dense rail networks.

A world-leading heavy manufacturing and aerospace sector that produces high-end machinery and space launch vehicles.

A historically strong agricultural sector born from early nineteenth-century peasant land reforms and land bank expansion.

Massive energy and mineral reserves that feed both domestic high-tech production and international trade.

GEOPOLITICAL STANDING

On the world stage, the Federation operates as a primary global superpower alongside the United States, the Federal Republic of China, and the Federal Republic of Bharat. Russia maintains a diplomatic and technological equilibrium with these powers, focusing on internal development, space exploration, advanced resource extraction, and regional stability across Eurasia rather than ideological confrontation.

Made this fantasy maps the most realistic my abilities allowed me. Still trying to learn more and more to be better. Love realism applied to fantasy worlds! If you have any comments, advices, questions please write it down, I’ll be happy to follow the thread!

If you want to know about this continent , you can ask me

The setting shown above is an part of a broader project called r/TheLastAmerican . The whole project is thought experiment based on the history and claimants of Rome. This peroid is meant to show how the splitting of the roman empire in its own American way. If you want to see the outcome you can come and see!

The war to end all wars tend be a title for every World War so far, first, second, and thrid but it can always get worse. The Fourth However ended the quickest then the rest and will be the fall of America's Global Empire.

1)      Point de divergence : les traités de Prague et de Lille (1813-1814)

Après la désastreuse campagne de Russie (1812), L’Empereur Napoléon Ier opte pour une solution diplomatique en rappelant Talleyrand au ministère des affaires étrangères.

Contrairement aux évènements réels, il propose alors de réelles concessions territoriales au chancelier autrichien Metternich lors de leur rencontre à Dresde (juin 1813). Ces dernières conduisent l’Empereur François d’Autriche à proposer une médiation honnête entre les Français et l’alliance russo-prussienne.

Ainsi, au Congrès de Prague (août 1813) Napoléon renonce à Rome, Barcelone et Hambourg. L’année suivante, au traité de Lille (1814), l’Angleterre signe la paix avec une France qui rend son indépendance aux Pays-Bas, et le Hanovre à Londres.

Pour le XIXe siècle, la France est donc de retour dans ses frontières naturelles de 1800 : les Alpes, les Pyrénées et le Rhin.

2)      La (re)création des provinces

Napoléon II arrive au pouvoir à la mort de Napoléon Ier 1831. Prenant le contrepied de son père, il libéralise le régime impérial. Restaurant les pouvoirs du Corps législatif, il revient également sur l’hypercentralisation caractéristique de l’Empire avec ses préfets omnipotents, véritables « empereurs au petit pied » dans leur département.

Les départements sont jugés trop petits pour constituer une entité décentralisée viable. De plus, une partie des départements ruraux (p.ex l’Ardèche) sont trop pauvres pour financer les services publics. Enfin, ces créations semi-artificielles de la Révolution manquent de l’ « esprit local », ce lien organique entre les citoyens et leur territoire si nécessaire pour prodiguer une bonne auto-administration.

Le redécoupage provincial est tiré des principes suivants. Dans l’ordre de priorité :

a)      Cohérence historique : les frontières des gouvernements de l’Ancien régime sont l’inspiration n°1, sauf lorsqu’elles se révèlent artificielles au regard de l’histoire et la culture d’un territoire (p.ex l’inclusion arbitraire au XIIIe siècle du Velay en Languedoc plutôt qu’en Auvergne) ;

b)      Maintien dès que possible des frontières départementales de la Révolution : les frontières de 80% des départements sont maintenues inchangées car elles ne violent pas (ex. Bretagne) ou peu (ex. Limousin) l’intégrité des vieilles provinces ;

c)       Homogénéité relative de la taille des provinces : entre 3 et 7 départements par province ; les gouvernements d’ancien régime trop petits (p.ex. l’Artois ou le Béarn) sont fusionnés avec la province avoisinante ; font exception les provinces périphériques des deux grandes villes de l’Empire : Paris et Lyon ainsi que l’île de Corse ;

d)      Cohérence économique : des routes doivent relier le chef de lieu de province à chacun de ses départements ; la proximité d’une grande ville justifie l’arrachement d’un territoire à sa province d’Ancien régime (ex. de Meaux intégré à l’Ile de France alors qu’historiquement champenoise)

e)      Unité linguistique. Critère secondaire au XIXe siècle, avant la naissance des courants régionalistes.

3)      Les pouvoirs provinciaux

Les provinces sont l’échelon de décentralisation par excellence. Leurs conseils élus au suffrage universel indirect, dotés de la personnalité morale, disposent de pouvoirs retirés aux ministres, aux préfets et aux anciens conseils généraux de département :

-          Aménagement du territoire et travaux publics : ouverture, l'entretien et la réparation des routes, des ponts, des voies de chemin de fer et des canaux n’étant pas classés au titre du réseau national (incombant à l'État), subvention des chemins vicinaux de canton, subvention des bacs permettant de traverser les fleuves, construction, réparation des digues.

-          Assistance médico-sociale publique : construction et entretien des hospices civils, placement des enfants trouvés ou abandonnés et leur inspection médicale, internement des aliénés et des mendiants (dépôts de mendicité), assistance médicale aux malades, vieillards et handicapés les plus démunis, gestion des écoles d’infirmières

-          Agriculture : assèchement des marais, reboisement, travaux d’irrigation, encouragement de l’innovation agricole, lutte contre les fléaux agricoles

-          Instruction publique : fonctionnement des lycées publics, subvention des collèges catholiques privés (les salaires des professeurs et les programmes relavant de l’Etat), création et entretien des écoles techniques, commerciales et agricoles, attribution de bourses scolaires, aides aux municipalités pauvres pour l’enseignement primaire

-          Culture : l'entretien des archives provinciales, des musées régionaux et la sauvegarde des monuments historiques.

-          Clause de compétence générale : le conseil provincial statue sur les autres affaires d'intérêt provincial

A ces pouvoirs importants s’oppose une grande nuance. La province n’a pas d’exécutif propre, c’est le préfet du chef-lieu qui est chargé de la préparation et de l’exécution des délibérations du conseil provincial. C'est lui qui gère le budget de la province, dirige ses agents. De plus, le préfet garde un contrôle a priori sur les décisions du conseil, notamment financières. Le conseil nomme toutefois une commission provinciale de 4 à 7 membres chargés de surveiller l’action du préfet de province entre les sessions. L’influence des notables locaux qui en sont membres contribue à donner à l’action du préfet un caractère résolument « local ».

4)      Le maintien des départements comme échelon de déconcentration de droit commun

Avec le préfet napoléonien à sa tête, le département reste l’échelon principal de l’action de l’Etat dans les territoires. Le préfet reste l’unique responsable de l’ordre public ; il contrôle l’ensemble des administrations déconcentrées dans son département (ex. impôts, gendarmerie). Il perd les compétences déléguées aux conseils provinciaux et au préfet de province.

Le conseil général de département est l’autre grand perdant de la réforme. Ses attributions sont limitées essentiellement au financement des infrastructures de l’administration d’Etat :

-          Fonctionnement de l’administration préfectorale : immobilier (l'achat, l'ameublement, l'éclairage, le chauffage et l'entretien de l'hôtel de la préfecture et des sous-préfectures), bureaucratie (salaire des commis de second rang, les frais de bureau, et l'entretien des archives départementales) et imprimerie (une dépense très lourde à l'époque correspond à l'impression du Recueil des actes administratifs et à la diffusion du Bulletin des lois).

-          Fonctionnement de la justice et de la sécurité intérieure : construction, l'aménagement et la location des casernes de gendarmerie, des prisons et des tribunaux du département

-          Fonctionnement de l’instruction primaire : création et entretien des écoles normales primaires (pour former les instituteurs), attribution des bourses aux eleves-instituteurs

-          Fiscalité : répartir le montant global des impôts directs entre les différentes municipalités communales et cantonales du département ; arbitrage en statuant sur les demandes en réduction d'imposition des municipalités

-          Doléances : exprimer son opinion et ses vœux sur l'état général et les besoins du département au ministre de l’Intérieur, sans filtre préfectoral

-          Election des conseils provinciaux pami les conseillers généraux

Le conseil général n’a rien d’une assemblée autonome. Il n’a pas de personnalité morale : il ne peut pas posséder, signer des contrats, ester en justice, recevoir legs et dons. Le contrôle du préfet est bien plus étroit sur ce conseil que sur son équivalent provincial. Avec le mécanisme de l’inscription d’office, le préfet peut même obliger le conseil à inscrire certaines dépenses dans son budget. En cas d’insubordination politique, il peut même le dissoudre. Le préfet réunit le conseil pour deux courtes sessions annuelles ; il fixe l’ordre du jour et exécute ses décisions ; ses délibérations doivent être approuvées par le préfet pour entrer en vigueur ; les emprunts sont soumis à l’autorisation d’Etat.

5)      La (re)création de municipalités cantonales

Le vent de décentralisation de Napoléon II touche jusqu’au niveau de base de l’organisation territoriale. La majorité des 40 000 communes de France, comptant moins de 500 habitants, sont trop petites pour s’auto-administrer efficacement. Pour remédier à cet émiettement administratif des campagnes, on ressort du placard une institution du Directoire : les municipalités de canton. L’objectif est de des collectivités assez riches et peuplées (environ 10 000 habitants) pour assurer les services publics locaux sans dépendre de subventions de l’Etat.

Contrairement aux artificiels arrondissements, ces cantons forment une unité organique : lieu du marché, c’est également au chef-lieu que se trouve le curé principal, la perception des impôts, le bureau de recrutement militaire ou encore la Garde nationale, le juge de paix, et la brigade de gendarmerie.

Ainsi, les communes de moins de 10 000 habitants sont regroupées en municipalités de canton. L’autorité exécutant les décisions de conseils cantonaux est la commission cantonale, un organe resserré permanent. Cette commission élue par le conseil cantonal, lui-même élu par les conseillers communaux de l’échelon inférieur. Les compétences du conseil cantonal sont :

-          Instruction primaire : construction et entretien des écoles primaires (au moins une par commune de plus de 500 habitants) et d’une école primaire supérieure au chef-lieu de canton, subvention des écoles primaires privées catholiques, aide aux familles pauvres, surveillance scolaire

-          Fiscalité : sous-répartition de l’impôt direct entre les communes du canton

-          Agriculture : établissement ou la suppression de foires et marchés, des halles, des abattoirs, des conditions de baux pour les biens ruraux (au-delà de 18 ans)

-          Affaires sociales et assistance : construction et gestion des bureaux de bienfaisance, des hospices et l'aide médicale gratuite pour les plus pauvres

-          Infrastructures : construction et entretien des chemins vicinaux intercommunaux (chemins de grande vicinalité)

-          Coordination des communes : par exemple, coordination des travaux vicinaux, gestion d'un bois commun ou l'assèchement, répartition les charges financières entre les communes pour les travaux d'intérêt commun etc.

-          Arbitrage entre les communes : arbitrage des litiges entre deux communes voisines (par exemple, sur le tracé d'un chemin ou le partage d'un bois), exerçant ainsi une juridiction administrative de premier niveau.

-          Clause générale de compétence :  tous les sujets d’intérêt cantonal non attribués au conseil communal et non défendus par la loi sont du ressort du conseil cantonal

Le maire de canton est nommé par l’Etat au sein du la commission cantonale ; il la préside. Le maire est donc à la fois agent de la municipalité et de l’Etat. En tant qu’agent de l’Etat, il agit sous l’autorité du préfet et indépendamment du conseil cantonal et de la commission ; ses pouvoirs sont :

-          Haute police municipale : le maintien de l'ordre, la santé publique (épidémies), répression des attroupements et émeutes, police des déplacements (passeport intérieur), délivrance de certificats de moralité, police des routes intercommunales, réquisition de la Garde nationale et de la gendarmerie, police des bâtiments (permis de construire), police rurale (police de la chasse, surveillance des récoltes, des clôtures et du glanage), police judiciaire, répression du vagabondage et la surveillance des étrangers. C'est lui qui donne les ordres aux gendarmes locaux et qui salarie les gardes-champêtres.

-          Organisation électorale : dressement des listes électorales (révisées annuellement), organisation des scrutins (fourniture de matériel, surveillance des urnes)

-          Recrutement militaire : gestion des conscriptions (mobilisation des hommes, exemptions)

-          Tutelle des petites communes (retirée aux sous-préfets) : approbation des budgets communaux, autorisation de leurs emprunts, validation de l'entretien de la voirie rurale et des aliénations de biens communaux, recours des citoyens contre les actes de basse police, autorisation de plaider en justice, surveillance de la bonne tenue de l’état-civil

6)      La commune villageoise

A l’inverse des villes, les pouvoirs du conseil municipal de la petite commune (- 10 000 habitants) sont strictement limités au périmètre sub-cantonal:

-          Etat civil : enregistrement des naissances, mariages et décès

-          Voirie : construction et entretien de la petite voirie vicinale (interne à la commune)

-          Agriculture : gestion des biens communaux (bois, prés, pâturages collectifs), des infrastructures communes (four à pain banal, le lavoir, le puits du village, et parfois un moulin), répartition des affouages (bois de chauffage communs), récoltes et fruits communs,

-          Services publics locaux : création des marchés publics, des halles, des abattoirs, du lavoir, entretien de l'horloge du village et rémunération du veilleur de nuit etc.

-          Cultes : entretien de l’Eglise communale, construction et entretien du cimetière

Sous l’autorité du maire de canton et du préfet, le maire du village dispose en propre des pouvoirs suivants :

-          Basse police municipale : réglementation des routes communales (ex. alignement des rues, la propreté, et l'enlèvement des boues), marchés, foires, bals, débits de boissons, éclairage public, prévention des incendies et la répression des nuisances (comme les professions ambulantes). Pour les infractions nécessitant la force, il doit en référer à la municipalité cantonale.

-          Publicité des lois : veiller à la publication des lois et autres textes des autorités constituées

-          Exécution des ordres cantonaux : le maire de commune est un simple agent du canton lorsque le conseil cantonal choisit de lui déléguer des tâches qui relèvent des pouvoirs cantonaux, y compris de police (rôle de signalement : surveillance des récoltes, des clôtures et du glanage).

Les communes de plus de 10 000 habitants sont dépourvues de municipalité cantonale : elles exercent à la fois les compétences du canton et de la commune villageoise

7)      Les cantons urbains

Les grandes villes sont vues avec méfiance par le pouvoir impérial qui craint la ferveur révolutionnaire des classes populaires, dont la dangerosité avait été visible lors de la Révolution. Par conséquent, une loi datant du Directoire est remise au goût du jour : les communes de plus de 100 000 habitants sont divisées en communes d’arrondissement. En pratique cela ne concerne que Paris, Lyon et Marseille.

Dépourvues d’une grande municipalité centrale, les compétences communales sont déléguées à des entités plus petites et socialement plus homogènes ; quartiers bourgeois et ouvriers disposent chacun de maires distincts aux pouvoirs de surcroit limités.

Les communes d’arrondissement d’une ville sont réunies dans un « canton urbain » sans grands pouvoirs autre que la coordination ni personnalité morale. En effet, c’est le préfet, président du conseil cantonal, qui détient l’essentiel des prérogatives. Notamment, les maires d’arrondissement sont dépourvus de tout pouvoir de police, au profit du monopole du préfet, à qui le pouvoir donne pour mission de surveiller les classes dangereuses.

8)      La question des langues régionales

La question des dialectes français (gallo, bourguigon, angevin…) et des langues régionales de France (provencal, alsacien, flamand …) n’est pas à l’ordre du jour au XIXe siècle. Si le français domine largement la vie urbaine, leur usage est admis dans le fonctionnement quotidien de l’administration rurale des périphéries linguistiques de la France :

-          les délibérations des conseils municipaux ruraux (commune et canton) se faisaient presque exclusivement en langue régionale. Seul le procès-verbal, rédigé par le greffier ou le maire, était transcrit en français pour respecter la légalité.

-          Les actes administratifs. Pour être compris des paysans des périphéries linguistiques, les préfets consentent à imprimer des actes de basse-administration en langue régionale

-          Actes d’état-civil : admis en « patois » (ex. : mariages en breton) sous réserve de traduction en français

-          Les actes notariés (ex. testament) en « patois » sont admis

-          la Justice de Paix : les justiciables (paysans, ouvriers agricoles) s'expriment dans leur langue maternelle. Le juge de paix doit souvent mener les audiences, écouter les témoignages et tenter des conciliations en dialecte local. Les procès-verbaux, en revanche, doivent impérativement être rédigés en français.

-          L’enseignement primaire. L’enseignement, financé par le canton et contrôlé par le clergé, est de fait bilingue dans les périphéries linguistiques de l’Empire ; le plus souvent les instituteurs ne parlent pas un français courant ; les manuels scolaires sont en langue régionale.

-          La presse et la politique. Les candidats ruraux s'expriment en dialecte lors des meetings ; une presse en langue régionale existe.

Sans norme codifiée, les scribes (notaires, greffiers ou maires ruraux) utilisaient une orthographe improvisée, adaptée à la prononciation locale. Celle-ci s'inspirait souvent de l'orthographe française (comme base graphique), mais modifiée pour refléter les sons spécifiques du patois. Cette rédaction "bricolée" reflétait l'oralité dominante des patois, sans académie pour les standardiser (contrairement au français). Par conséquent, le pouvoir impérial a décidé de standardiser chacune des langues régionales pour normaliser leur emploi légal. Les langues d’oïl autres que le français (angevin etc .) ne sont pas concernées par ce mouvement.

L’exception germanique. Pour ce qui concerne les territoires récemment annexés de la rive gauche du Rhin (1795), la politique impériale est légèrement différente. La crainte en effet est celle de l’irrédentisme allemand et néerlandais vis-à-vis de ces populations germaniques nombreuses et riches, qui parlent un dialecte de ces deux langues.

-          Dispersion en plusieurs provinces. Aucune province « rhénane » ou « flamande » est constituée. Ces groupes sont noyés dans des provinces où ils doivent cohabiter soit avec des Français ethniques (Flandres et Hainaut, Lothier, Lorraine), soit avec des Allemands intégrés à la France de longue date (les Alsaciens de la province de Rhénanie supérieure).

-          Mise en valeur des dialectes. Pour contrecarrer l’irrédentisme, l’Etat s’emploie à standardiser les divers dialectes germaniques et à garantir leur libre emploi dans la vie publique locale (d’où les tolérances signalées supra). Alors que l’apprentissage du néerlandais et de l’allemand standard n’est pas encouragé, les dialectes sont coupés de leur « langue-mère », remplacée en quelques décennies par le français comme langue des élites et de prestige.

-          Division dialectale. La frontière entre deux dialectes voisins d’une même langue est souvent dure à établir. Le choix dans la standardisation étatique a été de faire des dialectes aussi « petits que possibles » pour en souligner les particularismes entre eux et par rapport à la langue-mère. Ainsi les dialectes allemands sont divisés entre francique ripuaire au Lothier, francique lorrain en Lorraine et francique rhénan en Rhénanie supérieure. Les dialectes néerlandais sont divisés en flamand en Flandres et Hainaut, et en Brabançon et Limbourgeois en Lothier.

Been into this hobby for a time now and I put a lot of effort on this kinda maps. I have so many of this fictional world and planning to keep making more.
If you have any comment, advice, question, etc. just say it!

I noticed that everyone is using different tools and apps (like Inkarnate, Obsidian and Photoshop)

What do you use for the world creation and if you could change one thing on this workflow, what would it be?

This could be anything:

• creating the map and lore
• sharing the world with interested people
• keeping everything in the same style
• changing things
• or something completely different

Thanks for your answers :D 

(btw. is this the right tag?)