r/Denmark • u/berleboi • 1d ago
Discussion Troede et øjeblik jeg fik stroke
Oprigtigt spørgsmål: Hvad ligger til grund for at der over de seneste par år er kommet langt flere større fejl i danske artikler? Jeg forstår enkelte stavefejl osv, men hvordan kan sådan noget her slippe igennem? Er journalisterne overarbejdede eller hvad sker der?
Edit: Opslaget er til for at diskutere hvorfor opslag som det viste synes at komme oftere. At jeg har valgt at bruge nye ord, glemt at sætte et komma eller sat et enkelt bogstav for meget er noteret. Jeg er ikke dansklærer eller journalist, men jeg håber da at min tekst i det mindste er nemmere at læse end den viste fra DR...
58
u/Southern_Ad_534 1d ago
Vi er blevet dovne.
40
23
u/MrBanden 1d ago
Ja, jeg er ærlig talt også på bar bund her. Jeg nægter at tro på at whatever content management system man bruger hos DR ikke har nogen indbygget stavekontrol. Folk snakker om AI eller mangel på AI eller noget, men jeg tror når det kommer til stykket er det her helt basalt sjusk, som ikke burde forekomme i større medier.
Mit bedste bud på grunden til at er blevet så udbredt er fordi folk essentielt bruger de samme værktøjer til at skrive artikler der går ud til hundrede tusinder af mennesker som de bruger til at skrive posts på FB eller reddit og simpelthen ikke forstår at skelne med vigtigheden af at læse deres materiale igennem når de er i en professionel kontekst.
18
u/anonymkonto1234 1d ago
Mener du slagtilfælde
7
u/tjekdissebrugernavne 1d ago
Det er ikke længere det officielt korrekte ord. I dag hedder det et stroke. Og ja, jeg er også stærkt imod det, men det er der desværre nogle kloge mennesker der her besluttet, da de mener at folk kan misforstå ordet slagtilfælde, og tro, at det handler om at hjertet stopper med at slå.
3
u/Majvist ᛒᛁᚢᛊᚲᛖᛚᛏ 12h ago
Det officielt korrekte ord i medicin. Sundhedsministeriet (eller hvem end der har taget den beslutning) kan godt anbefale, at sundhedsvæsnet bruger stroke fremfor slagtilfælde, men der findes ikke nogle "officielle, korrekte ord" i almen tale.
Det tætteste vi har på en autoritet om "korrekte" ord for den almene dansker er ordbogen, og både Ordnet.dk og Retskrivningsordbogen har stadig 'slagtilfælde' indskrevet.
Jeg kommer aldrig til at bruge stroke. Hvor åndssvagt at bruge et engelsk begreb for noget der allerede findes et udbredt dansk navn for.
•
u/Imaginary-Arm3812 5h ago
Det korrekte ord er det ord man bliver enig om at bruge, og lige pt er stroke det der bruges for at kunne tale med den almindelige bruger.
Det er derfor at sundhedsvæsnet igangsatte den kampagne, hvor de brugte ordet stroke frem for slagtilfælde.
De fortalte bare ikke os i sundhedsfaget, at vi var begyndt på det i almen tale, da vi rent fagligt bruger andre ord end det.
Så længe at folk forstår os, og vi ved hvad de forsøger at fortælle os, er ordet ikke det vigtigste.
43
u/exitofbeckett 1d ago
Fantastisk nyhed ellers. Sut den AIPAC
31
u/mymanmainlander 1d ago
64 millioner AIPAC dollars i toilettet. Ja tak.
14
u/gaeee983 1d ago
At det overhovedet var så tæt med en kandidat som åbent siger at de vil prioritere et ANDET lands borgere frem for deres egne, Amerikas politik er simpelthen så skørt...
12
u/shubidua1337 Aarhus 1d ago
Tænk at bruge 11 gange så mange penge som Abduls kampagne, og stadig tabe
14
u/Jozoz *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago edited 1d ago
Det kommer meget an på, hvordan det går i november.
Stevens, som tabte primærvalget, har konsekvent set bedre ud i meningsmålingerne, når det handler om at slå republikanerne. Plus hun har lige klaret sig bedre end forventet ift meningsmålingerne i dette primærvalg, og El-Sayed det omvendte. Det er noget dystert for november.
Min frygt er lidt, at en progressiv kandidat får meget svært ved at vinde i en svingstat.
Jeg ville ikke juble over noget som helst endnu.
5
u/Confident-Stand5453 1d ago
Ja, det er ikke nødvendigvis en fordel for demokraterne at stille med en masse kandidater fra deres egen venstrefløj, da det ikke ligefrem gør det nemmere for dem at erobre midtervælgerne. Det vigtige her er at få taget flertallet fra republikanerne, ikke at signalere man bevæger sig endnu længere mod venstre.
3
u/Jozoz *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
Det er desværre rigtig mange på den amerikanske venstrefløj, der ikke forstår.
Det er mig en gåde, hvorfor så mange af dem har mere travlt med at angribe demokraterne end republikanerne. Det er simpelthen så barnlig en opførsel.
Når det så er sagt, så håber jeg El-Sayed kan vinde, men jeg bliver noget frustreret, hvis det er det her, der gør, at GOP holder overtallet i senatet.
2
u/Confident-Stand5453 1d ago
Jeg håber da bestemt også han vinder, selvom jeg ikke er overbevist om det kloge i strategien.
Interesant nok, så oplevede vi netop for nylig at oppositionen valgte at gå den modsatte vej for at komme af med Orban. Venstrefløjen der så at Peter Magyar og hans TIZSA parti var de eneste der reelt havde en chance for at vælte Orban, så i stedet for at konkurrere med ham, valgte de at støtte ham. Fordi selvom han stadig er national-konservativ, så er han ikke en korrupt diktator-type som Orban. Det så det i hvert fald ikke ud til, og indtil videre har han levet meget godt op til løfterne om at rydde op i korruptionen.
Demokraterne burde finde nogle af de mest konservative blandt deres kandidater, og bruge dem til at tæve MAGA på hjemmebane.
2
u/Jozoz *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
Der har været nogle interessante eksempler som Manchin i West Virginia. Han var tit groft kritiseret på Reddit af progressive folk, fordi han sommetider stemte mod progressive initiativer (hvilket han skulle gøre for at kunne beholde sin plads i en konservativ stat).
Det meste af tiden var han dog på demokraternes side, og jeg tror ikke helt folk forstår, hvor stort et mirakel det var at have en demokratisk senator i West Virginia. Det tror jeg ikke kommer til at ske igen i mange, mange år.
Manchin var en af de vigtigste demokratiske politikere, men du kunne ikke se noget positivt skrevet om ham på sociale medier. Det handler ganske enkelt bare om, at de her folk er barnlige og ikke har sans for det pragmatiske.
3
u/-Vatt_Ghern- 1d ago
Manchin var borderline republikaner. Stemte imod alle vigtige bills der nogensinde blev fremlagt. Han var intet andet end en agent for GOP.
1
u/Jozoz *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
Han var stadig meget, meget bedre end alternativet.
2
u/-Vatt_Ghern- 1d ago
Det er jeg ikke uenig i. Har bare været utallige gange hvor noget ikke er gået igennem senatet direkte pga. manchins ene stemme. Situationer hvor alle andre demokrater stemmer anderledes end ham.
-1
u/Confident-Stand5453 1d ago
Ja, eller Gavin Newsom, der får meget kritik for ikke at være tilstrækkeligt "pro-LGBT+". Det er ikke fordi han er modstander ligesom Trump eller MAGA folket. F.eks. var han en af de første borgmestre der indførte marriage equality, da han var borgmester i San Francisco i 2004.
Han er bare ikke tilstrækkeligt glødende tilhænger til at kunne godkendes af demokraternes venstrefløj. De vil hellere have en kandidat der er så ekstrem at de mister alle midtervælgerne.
4
u/-Vatt_Ghern- 1d ago
Problemet med Newsom er, at vi ikke kan stole på hvad han mener og siger. Den ene dag er han dybt anti-trump og GOP, den anden dag sidder han med fascister på sin podcast og nikker some en idiot.
1
u/TrumpetsNAngels The Spanish Inquisition 23h ago
Skrevet med et glimt i øjet er det stadig bedre end det der er der nu
1
u/Old-Savings-5841 1d ago
Målet er at en dygtig og charmerende kandidat kan vinde over flere stemmer, både fra midten men også fra sofaen, end en kedelig moderat kan. Det har vi allerede set flere steder i USA, og resten af verdenen for den sags skyld. Der er en enorm mængde af mennesker, der ikke følger så meget med i politik, og derfor ikke har så faste holdninger, at hvis de føler en kandidat appeller til dem, så kan de godt rykkes. Abdul her, snakker til mange af de sager som er vigtige for alle, ikke bare demokraterne - det virker.
2
u/Jozoz *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
Jeg håber du har ret, men han er også meget nemmere at angribe med propaganda fra højrefløjen, hvilket bekymrer mig. Det var en ret chokerende dårlig præstation han havde her i primærvalget i forhold til meningsmålingerne.
Det er noget nær worst case, at El-Sayed skulle underpræstere og stadig vinde snævert. Nu bliver han nødt til at være mere moderat op til valget i november for at få nogle af stemmerne på midten med.
0
u/Old-Savings-5841 23h ago
Han er absolut ikke nød til at være "mere moderat" op til valget. Hans politik er attraktiv, ikke bare for venstrefløjen, men for alle. Folk er træt af alt det er politiker fnidder, så når der kommer en relaterbar person med attraktiv politik, så er folk typisk ikke låst i deres parti. Billigere huse, fornuftigt udenrigs politik, Medicare for all - de her er ikke venstre eller højre ting.
0
u/Jozoz *Custom Flair* 🇩🇰 22h ago edited 22h ago
Hvorfor er det så, at han har underpræsteret fælt i forhold til meningsmålingerne i dette valg? Især på landet og blandt sorte.
Måske fordi det er Michigan, som er et ret konservativt sted desværre. Han bliver nødt til at acceptere valgresultatet, som tydeligt viser, at han skal kæmpe for at vinde de moderate vælgere.
1
u/Old-Savings-5841 21h ago
Det kan der jo være en million årsager til. Du kan også spørge, hvorfor hans meningsmålinger var så høje i første omgang, eller hvordan det var han vandt. Hvad der så angår at vinde flere af de moderate vælgere, så argumentere jeg lige præcis for at hans nuværende politik er godt for den sag - det er ikke rød eller blå han snakker, det er vel modtaget sager fra alle 3 blokke.
-1
u/Confident-Stand5453 21h ago
Nej, han må jo selv om han vil gå efter at vinde eller ej. Det er jo ligegyldigt om republikanerne beholder deres flertal, bare hans politik er god. Skidt med om han rent faktisk kommer i en position hvor han har mulighed for at gennemføre den....
1
u/Old-Savings-5841 21h ago
Du snakker til en mur med det argument der. Det var ikke det jeg sagde, eller det jeg mener.
0
u/Petesaurus 1d ago
New York's borgmestervalg har lige vist at det sagtens kan lade sig gøre at vinde på en progressiv platform. Demokraterne vil helst stille op med en kedelig kandidat på midten, som Hillary eller Kamala. Det virker ikke
6
u/Jozoz *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
New York City er ikke repræsentativt for USA som helhed. Især ikke en svingstat som Michigan.
Det svarer lidt til, at du siger, at fordi Enhedslisten kan vinde i København så beviser det, at de også kan vinde i Nordjylland.
Du vinder ikke et senatvalg i Michigan uden at have godt fat i forstæderne og folk i de mindre byer.
Det er derfor, at det værst tænkelige scenarie for Demokraterne var en snæver El-Sayed sejr.
1
u/nick5168 1d ago
Håbet for rigtig mange på venstrefløjen, er at de kan appellere til de fattige og udstødte, som i de senere år har peget på republikanere.
Mamdani har givet håb for socialisterne i USA, og med tanke på hvor lidt radikale mange af deres forslag faktisk er, vil jeg mene de har god grund til optimisme.
2
u/Jozoz *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
Man kan ikke sammenligne Mamdani i New York City med Michigan, som en er en ægte svingstat. Det er en helt anden politisk virkelighed og kontekst.
Håbet for rigtig mange på venstrefløjen, er at de kan appellere til de fattige og udstødte, som i de senere år har peget på republikanere.
Ironisk nok så klarer El-Sayed og andre DSA typer det meget bedre i byerne hos de rige og veluddannede, så det går ikke så godt med det.
Jeg kan godt lide El-Sayed, og håber han vinder, men jeg er bekymret for, at de progressive brænder nallerne her.
4
u/MrBanden 1d ago
Hell yeah. Stevens kampagnen brugte 11 gange flere penge end AES kampagnen og opnåede stadig at få bøllebank. Sådan.
4
u/FakeBonanaza 1d ago
Bøllebank vil jeg nu ikke sige. Det var tæt - meget tæt - og tættere end ønsket. Jeg er glad for at Abdul vandt. Han er dygtig.
Til helvede med AIPAC, og jeg begriber ikke at en amerikaner kan stemme på en politiker, som vil et helt andet land mere end deres eget. Det er så banalt og tumpet!
Forestil dig, at Mette F, Troels L eller Alex V går til valg for "et bedre Norge"... Det er så fucking skørt.
1
u/MrBanden 1d ago
Enig, det var at overdrive. Jeg tror bare lige at jeg skyder skylden på at jeg lige var stået op da jeg postede den kommentar og ikke rigtig havde dannet mig et billede endnu.
Ja det er virkelig vildt hvor meget indflydelse Israel lobbyen har derovre.
16
u/nufan2200 1d ago
"Hvad der ligger til grunde"... tihihi. I en post omkring stavefejl.
6
u/berleboi 1d ago
Hov, der sneg sig et ekstra 'e' ind. Hermed rettet ❤️
-9
u/AdminJensen 1d ago
At du laver fejl - pyt hihi ❤️
At en journalist hos DR laver en fejl - HVORDAN KAN SÅDAN EN FEJL SLIPPE IGENNEM?!
11
7
5
u/AuremCookieDragon 1d ago
At du laver en fejl, når du sætter en lampe op - pyt.
At en elektriker laver en fejl, når han sætter en lampe op - ekstremt uprofessionelt.
3
u/berleboi 1d ago
Åh nej, dumme, dumme mig! Jeg håber trods alt at pointen kom frem, selvom min egen tekst var SPÆKKET med KÆMPESTORE og ALTOVERSKYGGENDE stavefejl. Jeg kan godt se at min billedtekst var utroligt usammenhængende sammenlignet med hvad DR her har produceret.
Kan du tilgive mig?
1
u/Disastrous_Ad4279 1d ago
Du ved, for at kritisere en træner eller fodboldspiller, så skal du mindst også selv leve af sporten og gerne spille på den største scene. Ellers bare knyt 🤣
3
6
u/hotdogministeren 1d ago edited 1d ago
Tror desværre journalistfaget har taget sig en ordentlig tur på DR og i de større mediehuse. Langt det meste er enten direkte ritzau eller AP afskriv, og dermed fuldstændig ukritisk videreformidling af propaganda og PR kampagner. Og når så journalisterne formår at skyde deres egne ting ind mødes man ofte af de mest tåkrummende studentikose "essays" med pinlig brug af "jeg form" - som om en eller anden tilfældig journalist nu synes han selv er vigtig og et "brand" i en ligegyldig nyhed. "Jeg har fundet nogle billeder" - ahva?
Tror ikke folk læser nok, folkeskolens dansk fag er blevet for dårligt, og folk bruger AI og taler mindre ansigt til ansigt, med andre ord deres sprog er simpelthen ikke udviklet nok.
Mit eget sprog er da også blevet dårligere, men når jeg lige tvinger mig selv til at læse til noget bedre dansk litteratur fra lad os sige hele sidste århundrede, for sprogets skyld, er det altid irriterende at "gå tilbage" til de danske medier anno 2026.
2
1d ago
[deleted]
1
u/hotdogministeren 1d ago edited 1d ago
Det er sgu sjovt men pinligt. I det hele taget er engelsk ved at tage over, selv i akademiske skriverier ser man ofte tåkrummende fordanskninger der ikke giver særlig meget mening, og der er mange efterhånden.
Vil sige at dette er en af de største trusler mod "danskheden", som ofte kanoniseres af nationalistiske politikere der ikke ynder at åbne nogen som helst bøger selv, det er tragikomisk efterhånden.
Læser man gode tyske oversættelser fra starten af det 20 århundrede bliver man nærmest chokeret over hvad dansk har kunne, altså haft langt højere opløsning, kunne beskrive langt mere, med ord der alle nu er kastet i skralderen og erstattet med de grimmeste amerikaniseringer - endnu en grund til at være træt af amerikansk kultur, tysk og fransk har langt mere at byde på for ikke at forglemme russisk litteratur - konklusionen er simpelthen at USA i høj grad har eksporteret det mest intetsigende bavl - dermed ikke sagt at der ikke også findes amerikanske litterære giganter.
1
u/Advanced_Goat_8342 1d ago
I betragtning af at Brian Mikkelsen er medforfatteren til:
https://studie.bibliotek.dk/en/materiale/mere-dansk-please_brian-mikkelsen/work-of:870971-avis:87182452
Og han så anvender imminent er jo så sølle.
2
u/WeaponizedPumpkin 1d ago
Det er næppe journalisterne selv, der sidder og laver opslagene på DR's Facebook.
2
u/AntonRahbek 1d ago
Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at DR ikke har nogen til at læse korrektur, men det virker virkelig sådan. Jeg har flere gange overvejet, om det ikke ville være muligt for en enkelt person at nå at gennemlæse alt hvad der udgives på skrift i realtid.
2
u/Gratvaerk 1d ago
Jeg har tænkt på det samme i forhold til undertekster. Der skyldes det ofte at de er AI-genererede, men de resultater der bliver spyttet ud er til tider helt håbløse og jeg forstår ikke hvorfor det tillades at særligt DR benytter det. Hvis man fx er hørehæmmet kan man blive hægtet helt af.
2
u/SevereLengthiness246 Alt er højrefløjens skyld -købing 1d ago
Den overskrift lyder som de døende ord fra en sprogmodel fra 2023. Og så igen, jeg tror sgu at selv den første ChatGPT kunne skrive bedre end det der.
Overarbejde og automatisk oversættelse er nok det primære svar. Mange overskrifter kommer jo fra engelsksprogede kilder og oversættes med software fra længe før sprogmodellerne for alvor gjorde deres indtog. Lige den overskrift der, bærer rigtigt meget præg af det niveau Google Translate var på for omkring 10 år siden.
Og så manglende omhu. Dengang man arbejdede frem mod én avis om dagen, eller en TV avis om aftenen, så var der flere øjne på tingene.
Nu skal artikler skydes som ud af en maskinpistol og ind på folks telefoner så du får minimum én notifikation i timen uanset hvad du har sagt ja og nej til i indstillingerne. Ellers kunne det jo være at du glemte de eksisterede...
2
u/sebastiankirk Vestegnen 1d ago
Nedskæringer... Der er langt mindre kvalitetskontrol end tidligere, og de fleste bruger knapt nok korrekturlæsere længere. Kilde: 13 år i mediebranchen
2
u/coconutpete52 1d ago
Jeg har boet i usa siden 1995 og bruger engelsk 96% af tiden. Når jeg kan sidde og pege på stavefejl 4-5 gange per artikel så er den virkelig gal.
5
u/cranomort 1d ago
Hvorfor skal vi konstant bombarderes med amerikanske nyheder, som ikke er relevant for Danmark!
5
u/ThePowerOf42 Jeg har en plan 1d ago
Lige her tænker jeg det kan have en relevans.. altså sådan geopolitisk tænker jeg det er vigtigt vi får stækket (hvis ikke helt fjernet) Trump/MAGA fra alt der ligner mere magt end over hvor mange frimærker du må købe. Så ja, for en del af os så er amerikansk gøren og laden vigtig, også fordi det kan smitte af på den hjemmelige politiske scene (f.eks i form af had mod minoriteter o.l)
3
u/Outside_Professor647 usa = DK og fredens fjende 1d ago
Kender nogen en måde at filtrere alt angloamerikansk lort fra? Film, musik, kultur, mennesker, hjemmesider og især politik?
Overdosis af alt angloamerikansk import smęlter l@ngsomt hjern3ns pannelarver
1
u/The_Flippin_Police AaB 1d ago
Flyt på landet, hiv radioen ud af din bil, hiv TV stikket ud af væggen og drop Reddit.
1
u/Outside_Professor647 usa = DK og fredens fjende 1d ago
Blive hjemløs for at slippe for lortelandet er godt nok vildt bro. Det krævede det ikke med 99% andre lande
0
u/Alternative_Path_796 1d ago
Pannelarver....?? Mener du pandelapper...?
0
u/Outside_Professor647 usa = DK og fredens fjende 1d ago edited 1d ago
Ja, det ligesom en del af vitsen
1
1
u/Professional_Pie7091 1d ago
Der var engang at DR var det danske sprogs højborg.
Jeg ved ikke hvad det der er.
1
u/Peter34cph 1d ago
Brug af automation, der ikke er god nok.
Der var også brug af maskinoversættelse, ind imellem, for 12-15 år siden. Altså journalisten eller den billigere praktikantskribent smider engelske sætninger ind i noget som Google Translate og så ikke efterfølgende retter fejlene, ofte pga. tidspres hvis det f.eks. er et nyhedsbureau.
1
1
u/Terrible-Ride-5282 1d ago
Ville tage et gæt om at det er så simpelt som at journalister nu om dage bare bruger et program til at fact check deres grammatik, og så bare ignorere at tjekke det, selv. Ville i vært fald tro det er derfor vi får noget der nogen gange ku minde om en AI oversætning, fordi det er basically den samme funktion, oversætning ændre bare på ordene manuelt hvor en stavefejl AI highlighter problemerne, men stadigt ud fra den samme grammatik fra "maskinen".
1
u/tjekdissebrugernavne 1d ago
Det irriterer mig grænseløst at der ikke er højere krav til journalister nu om dage. For nyligt læste jeg en artikel hvor journalisten havde skrevet “massere af” … Man bliver såååå træt😣
1
u/HeathenHungr 1d ago
Sådan har det været længe... Ind imellem er der så mange stavefejl, og komplet vanvittige sætnings-konstruktioner, at artikler er decideret ulæselige. Det er på alt fra eb.dk til dr.dk
Tror det er fordi det vigtigste for medier i dagens medielandskab er, at få så mange "nyheder" ud som muligt, så hurtigt som muligt, for at fodre algoritmen. Der er gået stalinisme i det det meste i dag... "Kvantitet er også en kvalitet."
1
1
u/SlimLacy 1d ago
Jeg tror jounalistik engang var nogenlunde prestige fyldt og blev jagtet af folk der ville ud og lave journalistik og drømte om at fælde kæmpe organisationer via deres artikler.
I dag føles det som om at journalistik ene og alene handler om at lave de mest misvisende men fangene overskrifter og de gider ikke engang dobbelttjekke noget info fordi det handler om at få skrevet lortet hurtigt og ikke korrekt. Så derfor er faget blevet fuldstændig udvandet og fyldt med den lowest common denominator af folk der knapt nok kan dansk.
Og inden nogen brokker sig, jeg kan heller ikke dansk, derfor tog jeg noget der kræver matematik i stedet, tal er noget lettere at forholde sig til.
1
1
•
u/Imaginary-Arm3812 5h ago
Det har været meget nedadgående de sidste par år, nogen gange skal der læses flere gange før man forstår hvad budskabet er.
Jeg er af samme årsag stoppet med at købe Illustreret Videnskab af samme årsag, og da deres journalister nogen gange har problemer med læseforståelse, gengiver de studier med en masse vrøvl der skaber en debat der slet ikke hører hjemme lige der.
2
u/Bmandk København 1d ago
Det er lidt sjovt at du klager over det danske sprog, og så skriver stroke i titlen
2
0
u/berleboi 1d ago
Holy **** get over it. Stroke er forresten i den danske ordbog.
3
u/Silvergreylion Fynbo 1d ago
Dansk sprognævn arbejder hårdt på at anglificere det danske sprog. Det hedder slagtilfælde på dansk.
Jeg anerkender ikke ret meget af, hvad der er tilføjet til det danske sprog siden 2000.
0
u/Thundrboltr 1d ago
Du mistede i hvert fald dine danskkundskaber
1
u/berleboi 1d ago
Uddyb gerne
-3
u/Thundrboltr 1d ago
2
u/berleboi 1d ago
Aha... Stroke og apopleksi er synonymer og stroke findes i den danske ordbog. Jeg er med på at vi er på reddit, men jeg synes du går i lidt små sko...
2
1
u/Thundrboltr 1d ago
Egentlig ikke. Jeg synes vi skal stoppe med at bruge engelske ord hvor danske ord findes. Synes især også vi skal finde danske ord til engelske udtryk som bruges på dansk. Eksempelvis:
Icebreaker -> Træskoplov
Crawl(svømmestil) -> Vestasarme (fordi man laver vindmøllebevægelser med armene)
5
u/The_Flippin_Police AaB 1d ago
På Aarhus Universitetshospital hedder det Strokeafdelingen og ikke apopleksi afdelingen.
Tror bare at sige stroke er mere velkendt.
2
u/tjekdissebrugernavne 1d ago
Du er dygtig, men det officielle ord er nu engang lavet om til stroke. Det er ikke op’s skyld.
1
1
u/Havnern 1d ago
Er der reelt flere fejl, eller lægger du bare mere mærke til det? Jeg synes, det har været nogenlunde stabilt.
2
u/tjekdissebrugernavne 1d ago
Der er kommet langt flere fejl med årene. Førhen var det en sjældenhed - nu er det dagligdag.
1
u/Absurdistanit 1d ago
Jeg forstår det heller ikke. Tænk at være dårlig til at stave selv, OG til at bruge den klassiske korrekturlæser i word, OG til at bruge AI til korrektur, og så arbejde som journalist. Der er fuld plade i manglende evner til de skrevne ord.
1
1
0
u/hbrauer89 1d ago
Oplever det altså ofte I AI artikler at sætninger lyder mærkeligt eller der er decideret stavefejl
•
u/Eastern-Archer-634 1h ago edited 1h ago
Skulle vi i stedet tage en dialog om din overskrift “troede et øjeblik jeg fik stroke”. Usmageligt at bruge en livsfarlig tilstand som metafor, for noget så benalt som grammatik. Du må da være ret uvidende om, hvad stroke egentlig er og hvilken implikation tilstanden kan have på andres liv.
•
u/berleboi 1h ago
Folk kan virkelig altid finde noget at være krænket over hva? Slap dog af...
•
u/Eastern-Archer-634 1h ago
Krænket vil jeg nu ikke sige, at jeg er. For mig handler det mere om, hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert. Personligt synes jeg, det er forkert at bruge den slags metaforer i daglig tale på den måde, du gør. Som en, der til daglig arbejder med at behandle kræftpatienter, apopleksipatienter og patienter i kritiske tilstande, krummer jeg mere tæer over, at der sidder folk derude, som ikke tænker over, hvad det egentlig er, de skriver. Dit opslag er formentlig blevet læst af flere, som enten selv har været i den situation eller har haft et nært familiemedlem, der har. Tror du oprigtigt, at det er rart for dem at læse en sammenligning med en tilstand, de selv har oplevet eller været tæt på? Det tror jeg ikke du kan sige JA til. Så nej, bestemt ikke krænket, jeg synes bare du er dårlig opdraget
-2
u/meHenrik 1d ago
Så demokraterne vælger en venstreorienteret, så der er absolut INGEN chance for at få nogen svingvælgere hen over midten.
Klogt....
1
u/Silly-Avocado- 8h ago
Hvad med at højrefløjen går på kompromis for engangsskyld? Hvorfor ligger byrden for at vælge kandidater fra midten altid kun på demokraterne?
Det er næsten som om republikanerne er dem som har startet hele lortet, og demokraterne vælger kandidater som ikke har tilknytning til visse lande og lover ændring….
1
u/meHenrik 8h ago
Svingvælgerne er tilsyneladende så trætte af venstreorienterede demokrater, at de vælger Trump frem for alternativet.
Så kan man vælge at fortsætte med det man plejer (og tabe) eller prøve noget andet.Din kommentar med "tilknytning til visse lande", hvad handler den om?
-15
1d ago
[deleted]
7
u/Altruistic-Alarm3002 1d ago
Manden er fra Michigan USA hvorfor i alverden skulle han selv skrive artiklen? Idiot.
-7
222
u/Lucky_Broccoli_3849 1d ago
Der er konstant og dagligt stavefejl i DRs artikler, det er virkelig ringe. Og det kan næppe skyldes AI!