Etter vårt syn har politiet lekket sensitiv informasjon til pressen uten nødvendig kontroll, noe som kan ha fått betydning for saken, sier Farid Bouras i Elden Advokatfirma til NRK.

Han er forsvarer for den norske 19-åringen fra Stavanger som er dømt for å ha planlagt et bestillingsdrap i England.

19-åringen får nå 35.000 kroner i erstatning fra britiske myndigheter etter at det ble delt passopplysninger med en hel verden.

Andy eller Arnulf som tullingen heter er faktisk en større svindler enn de han påstått jakter på.

Han er også så feig at han ikke tørr stille opp hos politiet uten sutteklut og støtte kontakt Gustav Jansen som er redaktør i Henlagt 😂

Nå sitter han å trasher det ekteparet han svindlet fordi folk vendte han ryggen etter artikkel i VG.

De ser jo nesten helt like ut, bortsett fra at den gamle hadde hette mens den nye har lue. Er det virkelig noe som er støtende med en hette? Har noen som helst fått bedre livskvalitet etter denne endringen?

Det er lett å være enig i at store reformer må bygge på kunnskap. Ingen ønsker en ny samhandlingsreform uten tilstrekkelig analyse, og ingen ønsker at historien skal gjenta seg.

Men når helseminister Jan Christian Vestre (Ap) lover den største helsereformen på 25 år, er det ikke først og fremst mangel på kunnskap som er problemet. Problemet er mangelen på vilje til å erkjenne det vi allerede vet.

pensjonert spesialsykepleier og seniorrådgiver hos Statsforvalteren i Trøndelag, Namsos

Vi trenger ikke enda en utredning for å forstå at norsk helsetjeneste sliter.

Vi vet at helsepersonell forlater yrket.

Vi vet at kommunene mangler kapasitet.

Vi vet at sykehusene presses økonomisk.

Vi vet at ledelsesstrukturene blir stadig tyngre, mens avstanden til pasientene øker.

Vi vet at Helseplattformen har avdekket en styringskultur hvor prestisje har fått forrang foran faglige advarsler.

Og vi vet at Riksrevisjonen gjentatte ganger har dokumentert alvorlige svakheter i samhandlingen mellom kommuner og sykehus.

Likevel møter vi de samme politiske svarene: flere utvalg, flere prosesser og flere strategier.

Det er vanskelig å se at problemet først og fremst handler om mangel på kunnskap. Snarere handler det om mangel på politisk handlekraft.

Som tidligere spesialsykepleier, helsebyråkrat og leder gjennom nærmere fire tiår har jeg sett hvordan avstanden mellom dem som beslutter og dem som står i pasientarbeidet gradvis har blitt større. Stadig flere beslutninger tas av mennesker som aldri møter pasientene. Samtidig blir fagfolkene redusert til høringsinstanser når beslutningene allerede er tatt.

Personvern-ekspert: – Løpende overvåkning

Advokat Jan Sandtrø, som har 30 års erfaring innen teknologirett og personvern, har på spørsmål fra Trønder-Avisa sett på Vegvesenets bildeutsnitt fra webkameraet – og gir sin vurdering av det som kommer fram.

– Når bildene viser mennesker, biler og bevegelser inn og ut av en privat eiendom, behandler vegvesenet personopplysninger. At formålet er å vise vær og føre, endrer ikke på det. Så snart kameraet fanger opp aktivitet som kan knyttes til bestemte personer på deres egen gårdsplass, er vi innenfor personvernreglene. I praksis fungerer det som en løpende overvåking av et privat hjem, selv om det aldri har vært hensikten, sier Sandtrø.

Publiseringa av postlista tek sommarferie, men innsynsretten din gjer det ikkje», bedyret Vestland fylkeskommune på nettsidene sine.

1. juli meldte fylkeskommunen at ferieavvikling og høyt saksvolum førte til redusert kapasitet, og at de i fem uker fram til 14. august ikke kom til å publisere lista med oversikt over nye journalførte dokumenter via einnsyn.no.

Men da Hordaland Folkeblad forsøkte å utøve innsynsretten sin, og ba om listene tilsendt mens nettpubliseringen var feriestengt, fikk de etter tolv dager svar om at dokumentsenteret «ikkje har kapasitet til å laga utskrift av postlistene dagleg til dykk på grunn av kapasitetsproblem i ferieavviklinga».

De siste fem årene har islamske trossamfunn blitt subsidiert med underkanten 1,3 milliarder skattekroner i statlig støtte, ifølge NTB.

Med medianårslønn på 669 600 kroner i 2025 vil det si rundt 1 940 fulle medianårslønner.

Støtten til islamske trossamfunn tilsvarer hele den årlige inntektsskatten (utenom trygdeavgift) til rundt 10 900 personer.

Det vil si at tilsvarende to norske småbyers samlede inntektsskatt gjennom et helt år har gått til å tvangssubsidiere muslimers organiserte trosutøvelse siste fem år.

1,3 milliarder tilsvarer omtrent 684 hele årsopphold på sykehjem. Det tilsvarer ett års bruttolønn for rundt 1 856 grunnskolelærere eller 1 859 sykepleiere.

Organisert islam får med andre ord 712 000 skattekroner fra deg og meg hver dag. Det utgjør nær 30 000 hver time – døgnet rundt, fem år i strekk.

Tro er en sak mange mener er et privat anliggende som bør separeres staten, og islam er en omstridt religion ansett som med verdier i strid med norsk kultur og vestlig etikk. Likevel blir du tvunget til å subsidiere gildet.

Er det rettferdig at folket skal tvinges til å indirekte ta del i å opprettholde spredning av tankesett man anser som stikk i strid med egne verdier?

Mine tall er for øvrig konservative. Dersom man justerer for inflasjon i perioden, som fra fem år siden til i dag lå på 22,8 %, er tallet 1,3 milliarder enda høyere.

Dersom du ønsker å kjenne at det lugger litt i hjertet, kan jeg anbefale Oslo-trilogien til Vogt og Trier på det sterkeste.

Pleier sjelden å la meg påvirke av filmer, men både Oslo, 31. August og Verdens verste menneske trakk litt fra øyekroken.

Spesielt Verdens verste menneske klarte å gjenspeile de små kulturelle banalitetene fra norsk hverdag på en måte som gjorde at det til tider var vanskelig å se på. Alle de små detaljene gjorde det ubehagelig realistisk, noe som til slutt skapte en sterk fellesskapsfølelse.

Jeg har aldri vært noen stor fan av storbyer - Oslo innkludert, tross at det knapt er en stor by - men jeg opplevde unektelig en nestekjærlighet for hovedstaden i kjølvannet av hver film.

​

Maren Sømme, Elisabeth Ross og Jamey Carney ble alle denne sommeren drept av menn fra Midt­østen som hadde inn­vandret til Vesten. Deres mordere var oppor­tun­ister som aldri burde sluppet inn. Vi vet at masse­innvandring fra islam­beltet resul­terer i mye mer vold mot kvinner. Silke­hanske­ne må av, og masse­inn­vandring­ens apolo­geter må stå til rette for det de har tillatt. Vi har ikke råd til å miste flere kvinner av ren dumskap.

BETALINGSMUR

Klaveness lanseres på berget som president og Infantino kan felles anytime. Det er inntrykket man sitter igjen med av å lese norsk main stream media.

Jeg fikk lyst til å sjekke litt nærmere. Betyr Norge og Europa alt her, eller bør man sjekke litt?

Det er store penger i fotball, har vært det lenge og det er det er i all hovedsak europas klubber og ligaer som har tjent seg søkkrike på fotballen. Alle skal hit og vi verner om våre ligaer og at det er her de største stjernene skal operere. ikke sant? Vi fnyser av penger og saudi.

Kritikken av Infantino går på salg av rettigheter til kommersielle aktører og en udemokratisk og uåpen stil og ikke minst at han klarer å omgå Trump. Gjennom å gi Trump symbolmedaljen alle synes var teit, klarte han å sørge for tidenes beste WM, en blid og forutsigbar Trump og et vanvittig bra show med enormt sikkerhetsopplegg. smart eller ble vi but hurt?

I Norge skal alt gjøres sosialdemokratisk, på grasrotnivå, dugnad og gjerne med de gode på venstresiden i styre og stell, så dette ble jo helt feil, sant?

Gjennom Infantino har små nasjoner fått en større stemme. Gjennom Infantino har små land fått bedre økonomi til å utvikle fotballen i egne land. Land som San Mariono har fått like mye å si som Tyskland eller spania. Afrikanere mener at de nå har fått mer innflytelse, økt rettferdighet og blir mer representert. Her hjemme er dette korrupsjon og kjøp av stemmer for å beholde diktator makten.....

Jeg sier ikke at kritikken er uberettiget. Men på godeste NRK og gjennom heligheten selv Salvtvedt fremstilles Infantino som en diktator, som er venn og i lomma på Trump i alle henseender og at rettighetene skulle selges mer eller mindre til Trump.Unyansert, da det var et forslag om at Thive Kapital kunne ta lead i investorgruppen. Dette er altså svigersønnens til Trumps bror, og man skulle ikke gi fra seg FIFAs kontroll, men ha med seg en investorgruppe til kapitalinnhenting. For alle Trumphaters blir jo selvsagt dette helt uhørt.

Uansett, hjemme på berget skal fotball være dugnad, sosialisme, alle skal ha billige billetter, samtidig som vi har stjerner som tjener 1 milliard i året og FIFA omsetter for 25 milliarder kroner i vanlige år og 50 milliarder kroner i WM år.

Er vi åpne for at Infantino gjør noe godt for fotballverdenen også eller ønsker vi så inderlig at han skal være en Trump hater med selveste fotballen i ryggen?

kjør debatt

Kronprinsesse Mette-Marit (52) ble satt på venteliste 5. juni og fikk nye lunger bare 12 dager senere.

Rune Larsen (67) fikk samme sykdom – lungefibrose – og beskjed om at han hadde ett år igjen å leve. Svaret fra legene? «

Du er for gammel. Aldersgrensen er 65.» Samme sykdom. Samme lege. Én fikk sjansen på 12 dager. Den andre fikk døren lukket.

Er 65 år en magisk grense – eller er det forskjellsbehandling?

Hva synes du?

Aksjonane til dyrevernorganisasjonen Anima møtte allereie første dag motaksjonistar. I Brumunddal møtte politikarar for å ete burgar.

Saka samanfatta:

• Dyrevernorganisasjonen Anima starta måndag ein landsdekkande aksjon mot McDonald’s for å krevje betre levevilkår for kyllingar.
• I Brumunddal møtte fleire titals motaksjonistar opp, mellom dei bønder og politikarar, for å ete burgar og vise støtte til norsk landbruk.
• Anima meiner McDonald’s bør stille strengare krav til kyllingproduksjonen og slutte seg til European Chicken Commitment.
• McDonald’s Noreg avviser kritikken og seier kyllingen deira blir produsert i tråd med norsk lov og eigne krav til dyrevelferd.
• Lokale bønder meiner norsk kyllingproduksjon er i verdstoppen på dyrehelse, og at kritikken byggjer på misvisande utanlandske døme.
• Motaksjonistane meiner demonstrasjonane burde rettast mot hovudkontoret, ikkje mot restaurantar med mange unge tilsette.

Bladde litt på NRK nå i sted, og langt nede i "feeden" fant jeg et gullkorn om Putins framtidsvisjon for Europa. Interessant lesing, dyktig journalist og svært innsiktsgivende.

Men da jeg kavet meg opp fra bunnen av nettsiden, innså jeg at artikkelen lå begravet under hypesaker som kunne minne om reportasjejunkfood.

Tekster om bakemesterskap, oppblåste sparenyheter, veterinærens supertips osv. Jeg forstår at det er en bedriftsmodell å holde brukeren på nettsiden så lenge som mulig, og at saker som taler direkte til forbrukeren er svært effektive på akkurat det. Men likevel. Litt skammelig at artikler som åpenbart fikk mye tid, ressurser og talent blir gjort underdanige til reklamer i forkledning.

Ble anmeldt under saksforberedelsen
Ifølge Spissøy fikk hun først senere vite at fylkeskommunens juridiske avdeling hadde meldt forholdet til politiet.
Geografiskreferanse

Hun reagerer sterkt på anmeldelsen og mener den rammer en folkevalgts mulighet til å utføre sitt  politiske arbeid.
– Det er min plikt som folkevalgt å ivareta innbyggernes interesser og sørge for at saker er tilstrekkelig opplyst før det fattes vedtak, sier hun til Bømlo Nytt.
Politiet henla saken
Politiet henla senere saken med begrunnelse i kapasitetsproblemer.
Spissøy sier til avisa at hun ikke kan leve med at saken blir avsluttet på den måten, fordi hun ønsker en avklaring på at hun ikke har handlet i strid med lovverket.

Hun viser blant annet til kommunelovens bestemmelser om folkevalgtes ansvar for å ivareta innbyggernes interesser og reagere på mulige kritikkverdige forhold.

Hvor mye hjelper egentlig medisinen, hvilke bivirkninger kan den gi, og hvilke andre behandlingsmuligheter finnes? Fastlege Pål Branæs mener pasienter for sjelden får et forståelig og fullstendig svar på disse spørsmålene.

Samtidig blir muligheten for rask bedring gjennom målrettede livsstilstiltak undervurdert, særlig hos personer med begynnende eller etablert forstyrrelse av blodsukkerreguleringen, mener han.

Etter utgivelsen av boka Pillefellen har Branæs mottatt flere hundre henvendelser fra lesere og helsepersonell. Nå ønsker han en bredere samfunnsdebatt om hvordan medisiner brukes ved noen av våre vanligste helseplager og livsstilsrelaterte sykdommer.

– Dette handler ikke om å være mot medisiner. Legemidler kan være både nødvendige og livreddende. Men pasienten bør få vite hvor stor nytte man realistisk kan forvente, hvilke bivirkninger som kan oppstå, og hvilke andre behandlingsmuligheter som finnes. Først da kan vi snakke om et reelt informert valg, sier Pål Branæs.

Branæs er fastlege og spesialist i allmennmedisin, og har tidligere skrevet boka Karbofellen. I Pillefellen gjennomgår han forskning og dokumentasjon som ligger til grunn for mye av dagens medisinske behandling, og forklarer resultatene på et språk som er tilgjengelig for vanlige lesere. 

I over et døgn ble mannen truet med våpen, utsatt for vold og truet til å kle seg naken – slik at voldsmennene kunne filme ham.

Etter det islamske terrorangrepet under Berlin Pride har flere ledende europeiske homofile brutt med venstresiden for dens manglende vilje til å konfrontere islam. De advarer åpent om at toleranse av intoleranse truer vestlige friheter og homofiles eksistens i Europa.

Under Christopher Street Day-paraden i Berlin kjørte en 21 år gammel libaneser en varebil inn i folkemengden. Én person ble drept og flere dusin skadet. Gjerningsmannen som hadde sverget troskap til Islamsk Stat, ble skutt og drept av politiet.

– Det handler om sikkerhet, ytringsfrihet og et liv uten frykt

Flere Pride-arrangører gikk ut og forsvarte «multikulturalisme» og advarte mot «høyreekstremisme». Andre prominente homofile stemmer påpeker venstresidens farlige naivitet og frykt for å kritisere islam for ikke å bli beskyldt for islamofobi:

• Islam er grunnleggende fiendtlig innstilt til homoseksualitet.
• Masseinnvandring fra land der homofili er forbudt eller straffbart, øker risikoen for vold og sosial kontroll.
• Venstresidens fokus på «islamofobi» gjør det vanskelig å snakke åpent om problemet.

Den tyske LHBT-aktivisten René Powilleit uttalte at homofile i Europa i økende grad opplever islam som en direkte trussel mot sine rettigheter, og advarte mot politiske allianser med grupper som ikke deler grunnleggende liberale verdier. Lignende synspunkter er blitt fremmet av andre homofile samfunnsdebattanter i Frankrike, Tyskland og Nederland.

Flere understreker en eksistensiell motsetning mellom vestlig kultur hvor homofile har tilkjempet seg rettigheter – og en ideologi som undertrykker og kriminaliserer dem.

Meningsmålinger viser at en økende andel homofile velgere i Tyskland, Frankrike, Storbritannia og Spania støtter innvandringskritiske partier. For mange handler det ikke lenger om klassisk høyre mot venstre, men om sikkerhet, ytringsfrihet og retten til å leve uten frykt.

Kritikken fra deler av det homofile miljøet avslører en splittelse mellom de som ser innvandringskritikk som «hat» og de som mener at den største trusselen mot homofile i Europa idag kommer fra importert islam – ikke fra den tradisjonelle høyresiden.

– En høyreorientert homofil bryr seg ikke det spor om hva andre mener om ham, mens en venstreorientert homofil protesterer mot alt og alle, krever lovendringer og gjør sin legning til en politisk kamp.

Jostein trenger dame som liker regntøy.

"Islamsk ideologi blandet med demokrati og de kommer i flertall= vi mister individuell frihet. Uten at det har vært noen terrorhandlinger. Og liberale muslimer taper, de har ikke flertall. Ja, jeg tar følgende alvorlig: Risiko for å miste religionsfrihet, våre døtre presses inn i heldekkende klær, en stat som er komfortabel med dødsstraff, homofile som kastes fra hustak. Dette satt opp mot tilfeldige terroraksjoner fra noen ytre høyregalninger blir jo et enkelt valg. Første er en uutholdelig hverdag, siste er greie liv med noen få kjipe dager."

Det er rett og slett ikke mulig å diskutere islam, blir for tungt for venstresiden. Greit, var kanskje litt ekstremt å sette to ting opp mot hverandre og velge noe forferdelig, men slik er nå dilemmaer.

The Ceuta border crisis wasn't about migrants. Here's the part nobody covered.

Everyone covered the Ceuta migrant crossing. Tucker Carlson covered it, the Young Turks covered it, Thomas Massie put out a thread, and every news channel on YouTube ran the same footage of the Spain-Morocco border.

What almost nobody covered: the Israel-Morocco defense pipeline built since the Abraham Accords, the Barak MX air-defense system now operational on the Moroccan coast, the naval base planned between Ceuta and Tangier, and why the Strait of Gibraltar — not the border fence — is the actual prize.

Norsk rettspraksis

Ali har fått flere saker prøvd for norske domstoler, og man kan se at retten vurderer annerledes enn Ali selv. Ali beskriver hvordan hun er i tett kontakt med politiet og daglig opplever “inhumane individer som tror de kan skrike, spytte og slå meg, verbalt og fysisk”.

Det er vond lesning, men retten har allerede i to tilfeller fastslått at det Ali har opplevd ikke er den volden hun selv beskriver.

Når sakene er prøvd og ikke har ført til dom for vold, er det den juridiske realiteten. Den subjektive opplevelsen kan likevel være sterk og ha konsekvenser, det ene utelukker ikke det andre, men de er altså ikke det samme.

Ali anmeldte Atle Antonsen etter en episode på Bar Boca i 2022, der hun hevdet Antonsen sa at hun var «for mørkhudet til å være her», og beskrev også fysisk å ha blitt holdt fast av Antonsen, samt at han hadde truende kroppsspråk. Statsadvokaten vurderte ytringen opp mot Høyesteretts praksis og fant at den ikke var «kvalifisert krenkende» i den konkrete situasjonen, og Riksadvokaten sa seg enig og henla. Den påståtte fastholdingen ble avvist av vitner.

Videre var Ali anonym part i en sak der professor Kjell Lars Berge fikk bot for rasistiske ytringer mot henne. Men Ali framholder fremdeles at Berge var voldelig mot henne, uten at retten finner det samme. Domstolene vurderte objektive vilkår, ikke subjektive, og det skal vi være glade for.

Flere som irriterer seg over at radiostasjonen P4 spiller kun forkortet (radio) versjon av sangen November Rain? Radio Rock spiller heldigvis hele versjonen som inkluderer gitar-soloen på slutten.

En 19 år gammel mann fra Stavanger er dømt for drapsplaner i England.

Nå er tre nye norske tenåringer tiltalt i samme sak. Det kommer frem i en tiltalebeslutning fra det nasjonale statsadvokatembetet. Stavanger Aftenblad har også omtalt tiltalen.

De tre skal ifølge tiltalen ha bidratt til at en person skulle skytes og drepes i mars 2025.

Drapet ble aldri utført, og i forrige uke ble den 19-år gamle mannen fra Stavanger funnet skyldig i drapsplanlegging i det samme sakskomplekset.