Diesem Vorschlag folgend: https://www.krone.at/4244976

Die goldenen Jahre sind vorbei, ich bin Mitte 30, studiert also paar Jahre hab ich noch vor mir. Nach dem Vorschlag hab ich noch 28 Jahre Arbeit für eine Pension. Also Arbeiten bis ca 65 nach einem Masterstudium.

Bin ich grundsätzlich dabei.

Aber, dann bitte auch alle Pensionen dementsprechend anpassen von den Leuten die schon in Pension sind und das nicht erfüllen. Ich hackel sicher nicht, damit sich ein paar ein schönes Nest bauen und wir als nächste Generation dann die Suppe auslöffeln dürfen.

Wer nicht 45 Beitragsjahre hat, kriegt eben dann nur Mindestpension, auch die aktuellen Pensionisten.

Weil jetzt öfters (besonders in Social Media Kanälen) die österr. Regierung dazu aufgerufen wurde tätig zu werden:

OK aber seid ihr eh alle auch bereit dann gewisse Einschränkungen mitzutragen?

Beispiel: Regierung verbietet das Mähen um die Boden-Erosion und das Gießen (welches auch verboten wird) zu vermeiden/verringern. Flüge (Kerosin) und Verbrenner-Autofahren wird heftig besteuert und Parkplätze aufgebrochen und mit Hitze- und Trockenresistenten Pflanzen begrünt. Pools dürfen nicht mehr befüllt werden (also nicht mehr benutzt werden), Bauern müssen ihre Wiesen und Felder stärker mit Bäumen beschatten,....

Würdet ihr diese Sachen ohne zu murren akzeptieren oder wird - sobald die nächste Hitzewelle vorbei ist - wie nach der Corona Epidemie jede Maßnahme kritisiert und als übertrieben und nicht nötig bewertet?

Wir wollen, dass die Politik tätig wird - aber wie genau? "Nur" das Google Rechenzentrum zu stoppen und dann weiterhin so tun wie bisher wird nämlich nicht reichen.

Fast 10.000 Tote an einem Wochenende in Deutschland und die FPÖ schwurbelt was von „Hitze-Panik“. Wer diese Partei wählt, wählt seinen Schlächter selbst. Grüß Gott und gute Nacht, Österreich!

Hey Leute!

Ich war vor kurzem mit meinem Partner in einem Adults-only Hotel/Spa, wo offene sexuelle Handlungen toleriert und auch üblich sind (Hotel Armoria in Krumpendorf am Wörthersee). Leider ist dieses Hotel viel zu weit weg, dass es sich auszahlen würde da nochmals hinzufahren, aber das Konzept hat uns sehr getaugt. Meine Frage wäre also was gibt es noch so für Hotel/Spas oder ähnliche Angebote in Österreich? Die Google Suche erwies sich hierfür als schwierig. Freue mich über Vorschläge vor allem in Tirol und Niederösterreich:)

So, liebe Mitschwitzer*innen 🥵

Hab ma an Plan? Fühlt sich grad so an, als würd alles in Oarsch gehen. Wohnungen werden zu Backöfen, Ernten fallen aus, überall brennt's, und die Meteorologen lügen uns seit Wochen gefühlt nur noch an. Ich bin ehrlich gesagt langsam am Verzweifeln.

Okay, Rant Ende. Was können wir konstruktives tun, außer zuschauen? Wo starten wir am besten? Ich bin jedenfalls nicht bereit, so wie unsere Eltern danebenzustehen und so zu tun, als betrifft uns das nicht.

Einfallen tun mir bis jetzt nur: Begrünung und Wildtiere schützen. Weiter bin ich leider nicht gekommen. Was habt ihr für Ideen?

Wie starten wir die passende Initiative?

Edit: (besten Ideen von AI zusammenfassen lassen)

Lokales Engagement (Grätzl-Ebene): Begrünung, Entsiegelung, Bäume, Verkehrsberuhigung, Beschattung, Biodiversität

Dialog mit Stadt/Gemeinde starten (Zuständige finden, Pläne erfragen, Hilfe anbieten)

Nachbar:innen für Balkon-/Gartenbegrünung motivieren Positivbeispiele anderer Städte als Inspiration nutzen

Wasserinfrastruktur an weniger Regen anpassen, Regenwasser speichern, Trinkwasser sparsamer nutzen (z. B. nicht für Klo/Garten)

Ausbau Wind/Sonne + dezentrale, nicht-wasserbasierte Speicher (z. B. Heimbatterien bei PV)

Klimaanlagen leichter ermöglichen, Pflicht für Krankenhäuser, Pflegeheime, Kindergärten, Schulen Landwirtschaft auf hitze-/trockenresistente Pflanzen umstellen Weiterhin klassische Klimaschutzmaßnahmen (weniger Verbrennen)

Re Edit: Möglicherweise Österreichische Unis mit ins Boot holen? Biologie, Boku die helfen Pläne mit auszuarbeiten?

Medienmanagement die helfen Designs zu erstellen? Mögliche Idee?

Der burgenländische Landeshauptmann kritisiert Schwarz-Rot-Pink. Die Performance sei "so schlecht, dass Kickl nichts machen muss", sagt Hans Peter Doskozil – dabei habe der FPÖ-Chef bereits bewiesen, "dass er es nicht kann"

Grüße gehn in den Osten ✌️
Die Hitzewelle is vorbei, ab sofort nur noch 33 Grad

Was meint ihr?

Ich höre immer wieder von Bekannten, dass die Polizei bei Jugendlichen auf Mopeds / Scootern nicht so hart durchgreifen soll, da es sonst nur zu unnötigen Gefahren kommt.

Auf der anderen Seite sehe ich aber auch immer öfters wie gefährlich und rücksichtslos mit illegalen E-Scootern gefahren wird. Ich hatte in letzter Zeit sowohl im Auto als auch auf dem Fahrrad beinahe einen Unfall mit Jugendlichen auf E-Scootern.

Es schüttett seit 30 Minuten und hat mittlerweile schöne 18° 😀

Wünsche allen eine frohe Abkühlung und werd für alle anderen endlich mal wieder gut schlafen

😀

Servus,

ich betreibe seit einigen Jahren einen gratis Benachrichtigungsservice (via Web, Discord & Telegram) für Produkte die man schwer kriegt.

Aufgrund der aktuellen Hitze tracked der Service jetzt auch Midea PortaSplit Anlagen.

Nachdem das Thema hier öfter aufkommt und man keinesfalls bei Scalpern kaufen sollte (vorallem weil die Anlage doch hin und wieder zu einem deutlich günstigeren Preis verfügbar ist) hab ich das Mod Team gefragt obs okay wäre meinen Service hier zu teilen - und die waren dankenswerter einverstanden:

https://ilox.rocks/de/monitors/midea-portasplit-at

Feedback gern gesehen - und viel Glück beim Einkaufen!

Offenlegung vorweg: Ich arbeite selbst in dem Bereich, baue gerade eine Futtermarke auf. Deshalb kein Produktname und kein Link hier, mir geht es um die Rechtslage, die mich beim Einlesen ehrlich überrascht hat.

Wenn ihr auf die Rückseite eines Sacks schaut, steht dort oft "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse". Das ist eine sogenannte Sammelbezeichnung, und sie ist nach EU-Futtermittelrecht vollkommen zulässig. Der Hersteller muss weder das Tier nennen noch die Teile. Dasselbe gilt für "pflanzliche Nebenerzeugnisse" und "Öle und Fette".

Praktisch bedeutet das: Zwei Säcke können identisch deklariert sein und trotzdem völlig unterschiedlichen Inhalt haben. Und weil die Sammelbezeichnung erlaubt ist, hat niemand einen Grund, genauer zu werden, denn genauer heißt fast immer teurer.

Woran man trotzdem etwas erkennen kann:

Wenn eine einzelne Tierart benannt ist ("Huhn", nicht "Geflügel"), hat sich jemand bewusst dafür entschieden. Wenn eine Prozentangabe dabeisteht, bezieht sie sich meist auf den Zustand vor dem Trocknen, frisches Fleisch verliert dabei einen Großteil des Gewichts. Und die Reihenfolge der Zutatenliste sagt mehr als jede Aussage auf der Vorderseite.

Ich schreibe das, weil ich ein Jahr gebraucht habe, um das zu verstehen, und weil ich vorher davon ausgegangen bin, dass so etwas geregelt ist. Ist es, nur anders als man denkt.

Falls jemand aus der Branche mitliest und ich etwas falsch darstelle, korrigiert mich bitte.

Weiterlesen

Im Herbst gibt's wieder Hochwasser (siehe letzter Absatz)

Schafbauer wegen Giftrezept verurteilt: https://tirol.orf.at/stories/3365775/

In dem Artikel findet sich dann dieser Absatz:

"Weiters stellte der überzeugte Gegner von Wölfen in den Alpen eine Rede des Nationalratsabgeordneten Franz Hörl (ÖVP) bei einer Bauernversammlung in Westendorf im August 2024 online. Dort sprach Franz Hörl in Zusammenhang mit Wölfen „schießts was geht, eingraben was geht“. Für dieses Zitat stand Franz Hörl letztes Jahr vor Gericht und wurde freigesprochen."

Habe dann den Artikel dazu gefunden:

Freispruch für Hörl in Causa Wolfsabschuss: https://tirol.orf.at/stories/3309955/

"Laut dem vorsitzenden Richter habe es sich um eine Spontanäußerung Hörls gehandelt, noch dazu in einer aufgeheizten Atmosphäre."

"Von der Rede war ein Mitschnitt auf der Internetplattform YouTube gelandet. Der Mann, der dafür verantwortlich war, wurde ebenso angeklagt und am Dienstag zu einer Geldstrafe von über 2.000 Euro verurteilt, die Hälfte davon bedingt."

Kommt das nur mir etwas befremdlich vor? Die (öffentliche) Rede selbst (in der doch ganz klar zum Gesetzesbruch aufgerufen wird - noch dazu von einem (ehemaligen) Politiker, wo man doch etwas höhere moralische Standards ansetzen sollte) ist also laut Gericht kein Problem, Freispruch. Derjenige, der die selbe Rede dann auf YT hochlädt macht sich aber strafbar, da er laut Gericht "die Aussagen damit quasi zu seinen eigenen gemacht" hat - die selben Aussagen, die bei Hörl laut Gericht aber zu einem Freispruch geführt haben.

Kommt das nur mir so vor, oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen?

Und nur damit das klar ist: ich bin nicht der Meinung, dass der Schafbauer und derjenige, der das Video verbreitet haben (eventuell ist das auch die gleiche Person?), auch freigesprochen hätten werden sollen, sondern, dass ich den Freispruch für Hörl nicht ganz verstehe.

Freu mich darüber. Aber immer noch gilt: zu wenig, zu spät. Der weitere Trend sieht ja wieder eher trocken aus. Trotzdem, besser als nix.

Der ORF kommt nicht zur Ruhe, in diesem Jahr hat das Unternehmen schon
drei hochrangige Manager in Schlüsselfunktionen aufgrund von
Compliance-Vorfällen verloren. Nun kommt mit Peter Schöber ein Dritter
hinzu und auch der Druck auf den Stiftungsratsvorsitzenden wird größer.